определение об устранении препятствий в пользовании квартирой



Дело № 2-832/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года                                                                                                       г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием представителя истца Ермолаева С.М., действующего на основании доверенности от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мурзабаевой Антонины Семеновны к Мурзабаевой Ольге Михайловне об устранении препятствий пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

     Мурзабаева А.С. обратилась в суд с иском к Мурзабаевой О.М. об устранении препятствий пользования квартирой, расположенной по адресу: *, указывая, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, в * года она зарегистрировала в ней Мурзабаеву О.М., которая проживала с ее сыном и общала за ним ухаживать, так как он является инвалидом. Однако свое обещание она не сдержала, за жилье и коммунальные услуги плату не вносит, не проживает в данной квартире более шести месяцев, в связи с чем просит устранить препятствия пользования квартирой.

В судебном заседании от представителя истца, который имеет полномочия от отказа от иска на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, в соответствии с которым он просит принять данный отказ, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.

         Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

          В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ представителя истца Ермолаева С.М. от искового заявления к Мурзабаевой Ольге Михайловне об устранении препятствий пользования квартирой - принять, производство по данному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда                                                                                И.В. Венек