Дело №2-988/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года        г. Поронайск, Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Игнатьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Мокшину Михаилу Владимировичу, Мокшиной Ольге Николаевне, Мокшину Максиму Михайловичу, Мокшину Алексею Михайловичу, Мокшиной Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» (далее - МУП «ПКК») обратилось в суд с иском к Мокшину М.В., Мокшиной О.Н., Мокшину М.М., Мокшину А.М., Мокшиной А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в его обоснование, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: *. Задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам за период с дата года по дата года составляет * рубля * копейка. Должники, получив уведомление с требованием погасить задолженность, никаких мер к этому до настоящего времени не приняли.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере * рубля * копейка солидарно.

Представитель МУП «ПКК», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Мокшин М.В., в судебном заседании подтвердил, что у них имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам, которую необходимо погашать.

Ответчики Мокшина О.Н., Мокшин А.М., Мокшина А.М. и Мокшин М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежаще. Согласно информации, полученной от Мокшина М.В. им известно о рассмотрении дела.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав присутствующие в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что нанимателем *, является Мокшин М.В. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают жена - Мокшина О.Н., дата года рождения, сыновья и дочери - Мокшин М.М., дата года рождения, Мокшин А.М., дата года рождения, Мокшина А.М., дата года рождения, Мокшина Н.М., дата года рождения, Мокшина Д.М., дата года рождения.

Ответчиками оплата жилищно-коммунальных услуг с дата года по дата года надлежащим образом не производится. В сентябре 2011 года им было вручено, уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени никаких мер не принято.

Расчет задолженности по платежам произведен истцом согласно тарифам, утвержденным постановлением администрации ГО «Поронайский» от 21 октября 2009 года № 526 «Об установлении МУП «Поронайская коммунальная компания» тарифа на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов», приказом РЭК Сахалинской области от 30 ноября 2010 года № 61/6 «Об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение МУП «Поронайская коммунальная компания» муниципального образования городской округ «Поронайский», постановлением администрации ГО «Поронайский» от 14 декабря 2010 года № 945 «Об установлении цены на услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей муниципального жилищного фонда и для собственников жилых помещений, не принявших решение о выборе способа управления многоквартирным домом для потребителей МУП «Поронайская коммунальная компания», постановлением РЭК Сахалинской области от 20 декабря 2010 года № 41 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей МУП «Поронайская коммунальная компания».

В соответствии с представленными стороной истца карточной расчета жилищно-коммунальных платежей по лицевому счету * нанимателя жилого помещения Мокшина М.В. и оборотно-сальдовой ведомостью по видам услуг МУП «ПКК» задолженность по названному лицевому счету за период с дата года по дата годасоставляет * рубля * копейка, которую ответчики добровольно не погашают.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиками обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего жилищного и гражданского законодательства требование истца о взыскании с Мокшина М.В., Мокшиной О.Н., Мокшина М.М., Мокшина А.М., Мокшиной А.М. задолженности в сумме * рубля * копейка подлежит удовлетворению в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в бюджет городского округа «Поронайский» (часть 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации) государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мокшина Михаила Владимировича, Мокшиной Ольги Николаевны, Мокшина Максима Михайловича, Мокшина Алексея Михайловича, Мокшиной Анастасии Михайловны в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата года по дата года в сумме * рубля (*) рубля * копейка солидарно.

Взыскать с Мокшина Михаила Владимировича, Мокшиной Ольги Николаевны, Мокшина Максима Михайловича, Мокшина Алексея Михайловича, Мокшиной Анастасии Михайловны государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Поронайский» в сумме * рублей * копеек солидарно.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда:     Л. В. Домникова