Дело № 2-954/2011

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011 года                                                                                                   город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Венек И.В.

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием истца - Мореновой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дела по исковому заявлению Мореновой Светланы Васильевны к Кан Ген Ок о взыскании материального ущерба, убытков, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

     Моренова С.В. обратилась в суд с иском к Кан Ген Ок о взыскании материального ущерба, убытков, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Моренова С.В. заявила отказ от иска, просил прекратить производство по делу по исковому заявлению Мореновой Светланы Васильевны к Кан Ген Ок о взыскании материального ущерба, убытков, расходов по уплате государственной пошлины, поскольку ущерб ответчиком возмещен.

Ответчик Кан Ген Ок в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Выслушав истца, изучив заявление, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

    Судом разъяснены истцу Мореновой С.В. последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу пункта 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленного требования и прекращения производства по делу.     

           Руководствуясь статьями. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Отказ Мореновой Светланы Васильевны от искового заявления к Кан Ген Ок о взыскании материального ущерба, убытков, расходов по уплате государственной пошлины - принять, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда                                                              И.В. Венек

      Копия верна

Судья Поронайского городского суда                                                              И.В. Венек