Дело № 2 - 986/2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 ноября 2011 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре Маркушевой К.В., с участием истицы Пак Ток Хи, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пак Ток Хи к индивидуальному предпринимателю Че Альберту Анатольевичу о взыскании уплаченной по договору денежной сумм, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Пак Ток Хи обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Че Альберту Анатольевичу (далее по тексту - ИП Че А.А.), указав, что дата между ней и ответчиком заключен договор *, по условиям которого ИП Че А.А. принял на себя обязательства выполнить работы по продаже, демонтажу и монтажу германского профиля * в сроки, установленные договором. Пак Ток Хи произвела оплату в размере * руб., ответчик свои обязательства не выполнил. Неисполнением ответчиком условий договора причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере * руб. * коп., неустойку в размере * руб. * коп., компенсацию морального вреда в сумме * руб. * коп. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между сторонами дата заключен договор *, по условиям которого ИП Че А.А., именуемый в договоре «Продавец», принял на себя обязательства по продаже, демонтажу и монтажу германского профиля *, а Пак Ток Хи, именуемая в договоре «Покупатель», обязалась принять и оплатить товар ( п.3 договора). Цена договора пунктом 2 установлена в размере * руб. Истцом внесена оплата в размере * руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с дата по дата . Пунктом 4 договора установлены сроки исполнения обязательств - 20 рабочих дней со дня оплаты, то есть с дата Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными законами и правовыми актами Российской Федерации. В тех случаях, когда отдельные виды гражданско - правовых отношений с участием потребителей, помимо норм ГК РФ, регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров Закон РФ «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Между индивидуальным предпринимателем Че А.А. и * был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в силу ст. 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ от 07.12.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по спорному договору, в связи с чем, суд полагает необходимым требование истца о взыскании с ответчика - * руб., уплаченных по договору * от дата , удовлетворить в полном объеме на основании ст. 309 РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Срок начала исполнения работ по договору * от дата - 20 рабочих дней, начиная с дата (п. 4.1 договора, раздел 4 настоящего договора). Согласно п.3.2 договора «Покупатель обязан произвести 100% оплату. Пак Ток Хи оплатила стоимость заказа дата 1 года, следовательно, ответчик должен был приступить к исполнению договора не позднее дата Просрочка исполнения спорного обязательства по указанному договору на день вынесения решения суда составляет * дней. Неустойка за неисполнение спорного обязательства составляет * руб. * коп., так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме * руб. Требование истца о возмещении морального вреда основано на законе. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Судом установлено ненадлежащее исполнение исполнителем - ответчиком - своих обязательств перед истцом по договору купли-продажи, что само по себе не могло не причинить моральный вред истцу. При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя, обстоятельства, при которых причинен вред, степень нравственных страданий истца, с учетом требования разумности и справедливости суд полагает необходимым компенсировать моральный вред в сумме 5 * рублей. В соответствии п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Законом определена обязанность суда взыскания штрафа в размере 50 % от взыскиваемой в пользу потребителя суммы. Судом исковые требования удовлетворены в сумме * руб. * коп. (*), штраф составляет * руб. * коп., который подлежит взысканию в доход местного бюджета. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, составляет * руб. * коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход городского бюджета ГО «Поронайский» на основании ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.2, ч.1 ст. 61.1 БК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Пак Ток Хи к индивидуальному предпринимателю Че Альберту Анатольевичу о взыскании уплаченной по договору денежной сумм, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Че Альберта Анатольевича в пользу Пак Ток Хи сумму, уплаченную по договору * от дата , в размере * руб. * коп., неустойку в размере *. * коп., а всего * руб. * коп. Исковые требования Пак Ток Хи к индивидуальному предпринимателю Че Альберту Анатольевичу о компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Че Альберта Анатольевича в пользу Пак Ток Хи компенсацию морального вреда в размере * руб., в остальной сумме иска по данному требованию отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Че Альберта Анатольевича в доход бюджета городского округа «Поронайский» штраф в размере * руб. * коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Че Альберта Анатольевича в доход бюджета городского округа «Поронайский» государственную пошлину в сумме * руб. * коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек