решение о признании права собственности



Дело № 2- 897/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года                                    г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием истца Хабарова Н.С.,

представителя ответчика Администрации ГО «Поронайский» Кузнецовой Ж.Ю., действующей на основании доверенности * от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хабарова Александра Сергеевича, Хабарова Никиты Сергеевича к администрации городского округа «Поронайский» о признании права на жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Хабаров А.С., Хабаров Н.М. обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Поронайский» (далее по тексту - администрация ГО «Поронайский») о признании право на жилое помещение по договору социального найма по адресу: *, общей площадью * кв.м., из них жилой - * кв.м., указывая, что Хабаров А.С. и Хабаров Н.С. зарегистрированы по адресу: : *. Хабаров Александр был вселен вместе с родителями в * г. при предоставлении отцу - Хабарову А.С. вышеуказанного жилья, а Хабаров Никита - в * г. при получении паспорта. В * г. родители - Хабаров А.С. и Хабарова Т.А. снялись с регистрационного учета из данного жилого помещения. В настоящее время нанимателем жилого помещения является Хабаров А.С. Данное жилое помещение признано непригодным для проживания, ремонту и восстановлению не подлежит. Ордер на жилое помещение не сохранился, поэтому решить вопрос о предоставлении жилого помещения вне очереди не представляется возможным, в связи с чем просят признать права по договору социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: *.,

Истец Хабаров Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что он с братом и родителями проживал по вышеуказанному адресу в доме барачного типа. Родители приобрели квартиру, после чего снялись с регистрационного учета по данному адресу. В * г. после окончания * классов, поступил в училище, потом отслужил в Вооруженных силах Российской Федерации, уехал в *, проживает на съемной квартире в *. Брат с * г. по * г. обучался в Сахалинском государственном университете, проживал в общежитии, а потом стал проживать в * на съемной квартире, создал семью. С родителями не общаются с 2006 г. после произошедшего конфликта. Ордер на жилое помещение не сохранился, в связи с чем он полагает, что за ним и его братом необходимо признать право пользования данным жилым помещением на основании договора социального найма. В * году дом сгорел. Сейчас там пустое место. Брат состоит на очереди на улучшения жилищных условий.

Представитель ответчика Кузнецова Ж.Ю. с иском не согласилась на том основании, что признать право пользования жилым помещением на основании договора социального найма не представляется возможным, поскольку данное жилое помещение сгорело. Истец Хабаров Н.С. является нанимателем жилого помещения, а его брат состоит в очереди на предоставление жилья.

Истец Хабаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы истца Хабарова Н.С., представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодека РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.

В силу ст. 63 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно статье 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Из ордера * от дата следует, что Хабарову С.П. предоставлена квартира, расположенная по адресу: *. Вместе с ним вселены: жена - Хабарова Т.А., сын - Хабаров А.С.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета Хабаров А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *. Вместе с ним зарегистрирован брат - Хабаров Н.С. Родители - Хабаров С.П. и Хабарова Т.А. сняты с регистрационного учета по данному адресу дата и дата , соответственно.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество * от дата следует, что Хабарова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: * дата .

Из сообщения Администрации ГО «Поронайский» * от дата следует, что договор социального найма с истцами не заключался.

Из акта обследования помещения от дата следует, что проведено межведомственное комиссионное обследование жилого помещения, расположенного по адресу: *. Фундамент, стены, перегородки, перекрытия, крыша, кровля, столярные изделия, полы, внутренние сети отсутствуют. Сделано заключение: данный объект ремонту и восстановлению не подлежит. Земельный участок свободен от застройки.

На основании изложенного, суд полагает, что в силу требований ст. 62 ЖК РФ, исковые требования истцов не подлежат удовлетворению, поскольку вышеуказанное жилое помещение не существует. Истцами выбран ненадлежащий способ защиты своего права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хабарова Александра Сергеевича, Хабарова Никиты Сергеевича к администрации городского округа «Поронайский» о признании права на жилое помещение по договору социального найма - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

Судья Поронайского городского суда:                                                                       И.В.Венек

          Копия верна:

Судья Поронайского городского суда:                                                                       И.В.Венек