Дело № 2-916/2011

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года                                                                                                   город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Венек И.В.

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием прокурора Кладко А.С.,

представителя ответчика - МУП «Поронайская коммунальная компания» Амирослановой О.В., действующей на основании доверенности от *-д от16 февраля 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дела по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания» о возложении обязанности по производству текущего ремонта участка теплотрассы (*.) *, * м от ТК (тепловой камеры) до жилого *, а именно изоляции указанного участка теплотрассы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

     Поронайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания» о возложении обязанности по производству текущего ремонта участка теплотрассы (*.) *, * м от ТК (тепловой камеры) до жилого *, а именно изоляции указанного участка теплотрассы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Кладко А.С. заявил отказ от иска, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Амиросланова О.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив заявление, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

    Судом разъяснены прокурору Кладко А.С. последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу прокурору разъяснены.

    Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленного требования и прекращения производства по делу.     

           Руководствуясь статьями. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Отказ Поронайского городского прокурора от искового заявления к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания» о возложении обязанности по производству текущего ремонта участка теплотрассы (*.) *, * м от ТК (тепловой камеры) до жилого *, а именно изоляции указанного участка теплотрассы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу - принять, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда                                                              И.В. Венек

      Копия верна

Судья Поронайского городского суда                                                              И.В. Венек