Дело № 2-869/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2011 года город Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Венек И.В. при секретаре Ауловой О.Н., с участием представителя истца Буяковой Л.С., действующей на основании доверенности от дата *, представителя ответчика - администрации городского округа «Поронайский» Кузнецовой Ж.Ю., действующей на основании доверенности * от дата , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гульковой Александры Сергеевны к администрации городского округа «Поронайский» об отмене договора дарения, прекращения права собственности и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Гулькова А.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Поронайский» об отмене договора дарения, прекращения права собственности и признании права собственности. Определением Поронайского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен Измайлов Сергей Юрьевич. В судебном заседании представитель истца Буякова Л.С. заявила отказ от иска, просила прекратить производство по делу по исковому заявлению Гульковой Александры Сергеевны к администрации городского округа «Поронайский» об отмене договора дарения, прекращения права собственности и признании права собственности. Истец Гулькова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого просил дело рассмотреть без его участия. Представитель ответчика администрации ГО «Поронайский» не возражала против принятия судом отказа от иска. Выслушав стороны, изучив заявление, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Судом разъяснены представителю истца Буяковой Л.С., которая на основании вышеуказанной доверенности имеет право на отказ от иска последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГПК РФ. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу пункта 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Последствия прекращения производства по делу представителю истцу разъяснены. Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленного требования и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ представителя истца Буяковой Любови Спиридоновны от искового заявления Гульковой Александры Сергеевны к администрации городского округа «Поронайский» об отмене договора дарения, прекращения права собственности и признании права собственности - принять, производство по делу - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Поронайского городского суда И.В. Венек Копия верна Судья Поронайского городского суда И.В. Венек