Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года город Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре Ауловой О.Н., с участием истца Файзульянова А.И., представителя ответчика – рыболовецкого колхоза «Дружба» Томаревой Н.В., действующей на основании доверенности * от дата , рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзульянова Александра Ильгизовича к рыболовецкому колхозу «Дружба» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Файзульянов А.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Поронайский» о признании права собственности на квартиру, указав, что квартира, расположенная по адресу: *2 была предоставлена в * году его отцу Файзульянову И.Г. рыболовецким колхозом «Дружба», где работал отец. В * году отец из квартиры выписался, так как купил другую, где и проживает в настоящее время. Протоколом заседания правления рыболовецкого колхоза «Дружба» указанная квартира передана истцу в собственность. Право собственности на нее он не зарегистрировал. В квартире кроме него прописана сестра – Файзульянова Е.И. и племянница, которые в настоящее время проживают по другому адресу. Данной квартирой он открыто и добросовестно владеет и пользуется, в связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: * Определением Поронайского городского суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика – администрация ГО «Поронайский» на надлежащего ответчика – рыболовецкий колхоз «Дружба». В судебном заседании истец Файзульянов А.И. исковые требования поддержал. Пояснил, что дом, в котором он проживает с женой и ребенком, состоит из двух квартир. Он с семьей проживает в двухкомнатной квартире. В * году данную квартиру ему, а не отцу, как ошибочно указано в иске, представил рыболовецкий колхоз «Дружба». В собственность не оформил, поскольку посчитал, что является собственником жилья. В судебном заседании представитель ответчика Томарева Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем у нее отобрано соответствующее письменное заявление. В судебное заседание третье лицо Файзульянова Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ. Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчика в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Файзульянова Александра Ильгизовича к рыболовецкому колхозу «Дружба» о признании права собственности на квартиру. Уплату государственной пошлины по делу суд возлагает на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Файзульянова Александра Ильгизовича к рыболовецкому колхозу «Дружба» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Файзульяновым Александром Ильгизовичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Поронайского городского суда И.В. Венек