Дело № 2 – 68/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2012 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием истицы Челяковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Челяковой Ольги Владимировны к Челякову Александру Владимировичу о расторжении брака, совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Челякова О.В. обратилась в суд к Челякову А.В. с вышеназванным иском, указывая, что дата между ней и ответчиком был заключен брак. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Анастасию, дата года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, спора о воспитании и содержании детей между сторонами не имеется. В период брака приобретено следующее имущество на общую сумму * руб. * коп, в том числе: кухонный гарнитур, стоимостью * руб., кровать детская, стоимостью * руб., комод для белья, стоимостью * руб., тумба под телевизор, стоимостью * руб., компьютерный стол, стоимостью * руб., игрушки детские, стоимостью * руб. Также в квартире был произведен ремонт за счет ее мамы Климовой Н.Т. на * руб. В добровольном порядке Челяков А.В. отказывается ей возвращать имущество, в связи с чем просит расторгнуть между ними брак, заключенный дата отделом ЗАГС * и произвести раздел имущества, выделив ей: все вышеперечисленное имущество, а ответчику оставить ремонт в квартире.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с ответчиком она не проживает с марта 2010 г., совместное хозяйство не ведут, спора о проживании дочери между супругами не имеется, решением Поронайского городского суда определен порядок общения Челякова А.В. с дочерью. С Челяква А.В. взысканы алименты на содержание дочери. Комод для белья покупался до вступления в брак, компьютерный стол отдала ее мама – Климова Н.Т. Кухонный гарнитур приобретался на заказ под размеры кухни. Квартира, в которой она проживала с супругом, принадлежит Челякову А.В.. Просит передать ей детскую кровать, игрушки, тумбу под телевизор, кухонный гарнитур оставить ответчику, выплатив ей разницу в стоимости переданного имущества.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому с иском о расторжении брака согласен. С исковыми требованиями о разделе имущества не согласен на том основании, что приобретенное имущество принадлежит матери истицы, в связи с чем не подлежит разделу. Ремонт в квартире был произведен его силами и за его счет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Климова Н.Т. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, со слов истицы, Климова Н.Т. явиться в суд не может, так как ухаживает за больным ребенком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Брак между сторонами заключен дата , что подтверждается свидетельством о заключении брака серии * *.

Челякова Анастасия Александровна родилась дата , родителями указаны – Челяков А.В. и Челякова О.В., что подтверждается свидетельством о рождении * *.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из обстоятельств дела установлено, что стороны фактически прекратили брачные отношения, оба согласны на расторжение брака.

Поскольку стороны прекратили брачные отношения, суд считает сохранение семьи невозможным. Брак надлежит расторгнуть на основании ст. 23 СК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью ( п.2 ст.256 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч.5 ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

В связи с чем, кровать детская, игрушки разделу не подлежат и должны быть переданы Челяковым А.В. Челяковой О.В.

В силу части 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что в период совместной жизни сторонами приобретены: кухонный гарнитур, стоимостью * руб., тумба под телевизор, стоимостью * руб.

По стоимости имущества у сторон нет разногласий.

Из пояснений сторон судом установлено, что комод для белья, стоимостью * руб. приобретен до брака, компьютерный стол, стоимостью * руб. передан мамой истицы Климовой Н.Т., поэтому суд исключает данное имущество из имущества, подлежащего разделу, так как оно не является общим имуществом супругов.

Стоимость ремонта в квартире, в которой проживали супруги Челяковы, никакими доказательствами не подтверждены.

Суд признает доли супругов в общем имуществе равными.

При равенстве долей размер доли каждого в недвижимом имуществе составляет в денежном выражении * руб. * коп.

В связи с тем, что стороны не достигли соглашения по поводу имущества, которое подлежит передаче каждому из них, суд полагает необходимым произвести раздел имущества в следующем порядке:

Выделить в собственность Челяковой Ольги Владимировны следующее имущество: тумбу под телевизор, стоимостью * руб.

Итого на сумму * руб. * коп.

Выделить в собственность Челякова Александра Владимировича следующее имущество:

Кухонный гарнитур, стоимостью * руб., поскольку из пояснений истицы следует, что данный гарнитур покупался на заказ под размеры кухни.

Итого на сумму * руб. * коп.

Стоимость имущества, выделенная ответчику, превышает долю, причитающуюся ему, на * руб. * коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы, поскольку значительно превышает размер доли.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из стоимости переданного Челяковой О.В. имущества, составил * руб. Данную сумму истица уплатила при подаче иска в суд.

Определением Поронайского городского суда от дата истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, с Челякова А.В., исходя из стоимости переданного ему имущества, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме * руб. * коп. на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 65 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Челяковой Ольги Владимировны к Челякову Александру Владимировичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный дата отделом ЗАГС Поронайского района агентства ЗАГС Сахалинской области (актовая запись *) между Челяковым Александром Владимировичем, дата г.р., уроженцем г. * * и Челяковой Ольгой Владимировной (добрачная фамилия Климова), дата г.р., уроженкой * - расторгнуть.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, и выделить в собственность Челяковой Ольги Владимировны следующее имущество:

Тумбу под телевизор, стоимостью * руб.

Итого на сумму * руб. * коп.

Выделить в собственность Челякова Александра Владимировича следующее имущество:

Кухонный гарнитур, стоимостью * руб. * коп.

Итого на сумму * руб. * коп.

Взыскать с Челякова Александра Владимировича в пользу Челяковой Ольги Владимировны * руб. * коп.

Передать Челяковым Александром Владимировичем Челяковой Ольге Владимировне кровать детскую, стоимостью * руб., игрушки, стоимостью * руб.

Взыскать с Челякова Александра Владимировича в доход муниципального образования городского округа «Поронайский» государственную пошлину в размере * руб. * коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек

Копия верна:

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек