Дело № 2-273/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.

при секретаре судебного заседания Ауловой О.Н.,

с участием ответчика Голодниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Власенко Антонины Алексеевны, Куприяшиной Елены Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Давида Максимовича к Голодниковой Татьяне Владимировне, Подшиблову Евгению Николаевичу о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Власенко А.А. и Куприяшина Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Давида Максимовича обратились в суд с иском к Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н. о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, за ответчиками, указывая, что спорное жилое помещение до настоящего времени в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано за Голодниковой и Подшибловым, несмотря на то, что решением Поронайского городского суда от 19 мая 2011 года, вступившего в законную силу 26 июля 2011 г. постановление Администрации ГО «Поронайский» о предоставлении данной квартиры по договору социального найма, а в дальнейшем, передаче ее в собственность Голодниковой и Подшиблову признаны недействительными, в связи с чем просит прекратить за ответчиками права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *.

В судебном заседании ответчик Голодникова Т.В. с иском согласилась, пояснив, что в настоящее время Администрация ГО «Поронайский» предоставила ей другую квартиру, но поскольку за ней зарегистрировано право собственности на спорную квартиру, с ней не могут заключить договор социального найма на жилое помещение, в котором она проживает в настоящее время.

В судебное заседание истцы, их представитель, ответчик Подшиблов Е.Н., представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по * представлен отзыв, согласно которому полагают, что производство по делу подлежит прекращению, так как по данному требованию спор судом разрешен, о чем имеется вступившее в законную силу решение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, явиться не могут из-за отдаленности места проживания, на иске настаивают, причина неявки остальных участников процесса суду неизвестна.

Выслушав ответчика Голодникову Т.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Решением Поронайского городского суда от 19 мая 2011 года исковые требования Власенко Антонины Алексеевны, Куприяшиной Елены Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Давида Максимовича к Голодниковой Татьяне Владимировне, Подшиблову Евгению Николаевичу, администрации городского округа «Поронайский», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский» о признании недействительными: постановления администрации городского округа «Поронайский» «О предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» от дата *, договора социального найма жилого помещения, договора на передачу жилого помещения в собственность и выселении удовлетворены.

Признаны недействительными: постановление администрации городского округа «Поронайский» «О предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» от дата * в части предоставления жилого помещения * в * Голодниковой Т.В. на состав семьи из 2-х человек; договор социального найма жилого помещения * от дата ; договор на передачу того же помещения в общую долевую собственность от дата *.

Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский» выселить Голодникову Т.В. и Подшиблова Е.Н. из * в *, возложив на администрацию городского округа «Поронайский» обязанность предоставить Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н. по договору социального найма жилое помещение аналогичное занимаемому ранее.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сделок с ним о прекращении права общей долевой собственности Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. на * в *.

С Власенко Антонины Алексеевны и Куприяшиной Елены Николаевны взыскана государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Поронайский» по 500 рублей с каждой.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от дата решение Поронайского городского суда от дата в части возложения обязанности по предоставлению Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н. по договору социального найма жилое помещение, аналогичное занимаемому раннее - на администрацию городского округа «Поронайский» и обязанности по выселению Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. из занимаемого жилого помещения – на КУМИ администрации городского округа «Поронайский» отменено, в остальной части решение оставлено без изменений.

Учитывая, что по спору о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: * имеется вступившее в законную силу решение Поронайского городского суда, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Власенко Антонины Алексеевны, Куприяшиной Елены Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Давида Максимовича к Голодниковой Татьяне Владимировне, Подшиблову Евгению Николаевичу о прекращении права собственности на квартиру - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек