определение о возложении обязанности убрать вентерь



Дело № 2-283/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием прокурора Дуюнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к родовому хозяйству малочисленных народов Севера «Махтуш-Во» о возложении обязанности убрать вентерь *, установленный на реке Поронай в акватории порта Поронайск в г. Поронайск в течение 2 дней со дня вступления решения в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к родовому хозяйству малочисленных народов Севера «Махтуш-Во» о возложении обязанности убрать вентерь *, установленный на реке Поронай в акватории порта Поронайск в г. Поронайск в течение 2 дней со дня вступления решения в законную силу, указывая, что в результате проведенной проверки установлено, что вентерь *, принадлежащий ответчику, стоит на территории акватории морского порта Поронайский без согласования с капитаном данного порта, в связи с чем просит обязать ответчика убрать вентерь *, установленный на реке Поронай в акватории порта Поронайск в г. Поронайск в течение 2 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор представил письменное заявление об отказе от иска, подписанное Поронайским городским прокурором, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив его заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Поронайского городского прокурора от искового заявления к родовому хозяйству малочисленных народов Севера «Махтуш-Во» о возложении обязанности убрать вентерь *, установленный на реке Поронай в акватории порта Поронайск в г. Поронайск в течение 2 дней со дня вступления решения в законную силу – принять, производство по данному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда И.В. Венек