дело по иску от признании утратившей право пользоания жилым помещением



Дело № 2 - 335/ 2012 г.

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года               г. Поронайск

             Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой,

при секретаре судебного заседания М.С. Соколовой

с участием истца Горшкова В.В.

представителя ответчика адвоката Парамонова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Горшкова Виктора Валерьевича к Гуровой Оксане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Горшков Виктор Валерьевич обратился в суд с иском к Гуровой Оксане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу: *, где проживает с двумя несовершеннолетними детьми *4 дата года рождения и *5, дата года рождения. В дата года в квартире была зарегистрирована его сожительница *3, которая проживала с ними до дата года, а затем выехала в неизвестном направлении, сведениями о ее местонахождении не располагает. Вместе с тем, вынужден оплачивать коммунальные платежи за нее, не имеет возможности распорядиться своим имуществом, просит суд признать Гурову Оксану Викторовну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: * на основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании при выяснении обстоятельств дела истец Горшков В.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что не может оформить субсидию.

Ответчик Горшкова О.В. в судебное заседание не явилась, место нахождения ее неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Парамонов О.В., назначенный судом определением от 27 апреля 2012 года на основании ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился на основании положений закона «Об адвокатской деятельности».

Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Горшков Виктор Валерьевич, на основании договора дарения от дата является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *, площадью 27,2 кв. метров состоящей из двухкомнат.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Выписка из финансово - лицевого счета от дата указывает, что в квартире по адресу: * зарегистрированы: *2 (собственник), *4 (дочь), *5 (сын), Гурова Оксана Викторовна (сожительница).

Согласно части статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как установлено частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ч. 4 ст. 31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что Гурова Оксана Викторовна членом семьи Горшкова В.В. не являлась и не является.

Ответчик согласно акта обследования от дата в квартире Горшкова В.В. не проживает, ее личных вещей там не имеется, совместное хозяйство стороны не ведут, ответчик выехала в другое место жительства, что подтвердили соседи и представители ООО ЖЭУ - 3.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Горшков В.В. на правах собственника спорной квартиры в соответствии со ст. 288 ГК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В этой связи, суд основываясь на исследованных доказательствах и вышеприведенных положениях законодательства полагает требование истца о признании Гуровой О.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ

Исковые требования Горшкова Виктора Валерьевича к Гуровой Оксане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Гурову Оксану Викторовну утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: * *).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2012 года.

Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова