Дело № 2-390/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2012 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Венек И.В.

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием прокурора Аринархова В.В.,

истца Суворовой В.В.,

ответчика Колкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Валентины Владимировны к Колкову Виталию Ивановичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Суворова В.И. обратилась в суд с иском к Колкову В.И. о выселении, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *, в которой в настоящее время проживает Колков В.И. Никакого отношения Колков В.И. к данной квартире не имеет, в ней не зарегистрирован, в добровольном порядке выселяться не желает, в связи с чем истица просит выселить из вышеуказанного жилого помещения Колкова В.И.

Определением Поронайского городского суда от 28 мая 2012 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация «Городской округ «Вахрушев».

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого Суворова Валентина Владимировна отказывается от исковых требований к Колкову Виталию Ивановичу о выселении. В свою очередь, Колков Виталий Иванович со своей супругой * и двумя несовершеннолетними детьми, *, * проживают до дата по адресу: *. При этом Колков Виталий Иванович обязуется оплачивать коммунальные услуги и электроэнергию за июнь, июль * года. С дата он со своей семьей покидает жилое помещение, расположенное по адресу: *.

Мировое соглашение подписано истцом Суворовой В.В. и ответчиком Колковым В.И..

Сторонам разъяснены содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суворовой Валентиной Владимировной, с одной стороны, и Колковым Виталием Ивановичем, с другой стороны, по условиям которого Суворова Валентина Владимировна отказывается от исковых требований к Колкову Виталию Ивановичу о выселении. В свою очередь, Колков Виталий Иванович со своей супругой * и двумя несовершеннолетними детьми, *, * проживают до дата по адресу: *. При этом Колков Виталий Иванович обязуется оплачивать коммунальные услуги и электроэнергию за июнь, июль 2012 года. С дата он со своей семьей покидает жилое помещение, расположенное по адресу: *.

Производство по делу по иску Суворовой Валентины Владимировны к Колкову Виталию Ивановичу о выселении – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек