Дело № 2-427/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2012 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области В составе председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре Ауловой О.Н., с участием прокурора Подлужнова С.А., представителя третьего лица Черновой Н.А., действующей на основании доверенности * от дата , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю И Игорю Зонсоновичу о возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за первый – четвертый кварталы 2010 года, за первый – четвертый кварталы 2011 года в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю И Игорю Зонсоновичу о возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за первый – четвертый кварталы 2010 года, за первый – четвертый кварталы 2011 года в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, указывая, что ИП Балашов является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. По состоянию на дата такие сведения за первый – четвертый кварталы 2010 года, за первый – четвертый кварталы 2011 года не представлены, в связи с чем просит обязать ответчика представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за первый – четвертый кварталы 2010 года, за первый – четвертый кварталы 2011 года в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. От прокурора поступило заявление об отказе от иска, в соответствии с которым он просит принять данный отказ, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В судебном заседании прокурор пояснил, что отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, что подтверждается сведениями, представленными УПФ РФ по Поронайскому району. Представитель третьего лица не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ Поронайского городского прокурора от искового заявления к индивидуальному предпринимателю И Игорю Зонсоновичу о возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за первый – четвертый кварталы 2010 года, за первый – четвертый кварталы 2011 года в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу – принять, производство по данному делу - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек Копия верна: Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек