Дело № 2-420/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре Ауловой О.Н., с участием представителя истца - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Демидовой И.И., действующей на основании доверенности * от дата , ответчика Бурцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области к Бурцевой Оксане Валерьевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области (далее по тексту – ГУ УПФРФ по Поронайскому району) обратилось в суд с иском к Бурцевой О.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, указав, что дата Бурцева О.В. обратилась в ГУ УПФР по Поронайскому району с заявлением о начислении и выплате пособия трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным лицом О Су Дза. При сдаче всех необходимых документов, ей было разъяснено, что в случае трудоустройства необходимо сообщить в ГУ УПФР по Поронайскому району обо всех изменениях, влекущих переплату. дата был обнаружен факт работы ответчиком в период с * года по * года в * при этом о факте трудоустройства ответчиком сообщено не было. В результате чего произошла переплата в размере * рублей. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере * рублей. Представитель истца Демидова И.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик Бурцева О.В. исковые требования не признала в полном объеме, в удовлетворении иска просила отказать на том основании, что она в течение полутора лет компенсацию не получала, так как не осуществляла уход за О Су Дза, забыла известить пенсионный фонд о ее трудоустройстве. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Согласно пункту 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. На основании пункта 8 вышеуказанных Правил, компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. В соответствии с пунктом 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Пунктом 10 указанных Правил, предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Судом установлено, что дата Бурцева О.В. обратилась в ГУ УПФРФ по Поронайскому району с заявлением о начислении и выплате пособия трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным лицом О Су Дза. В заявлении Бурцева О.В. собственноручно указала, что в случае трудоустройства обязуется сообщить в ГУ УПФР по Поронайскому району в течение * дней. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от дата Бурцева О.В. с * года работает в *. Из письма УПФРФ по Поронайскому району от дата *, следует, что Бурцевой О.В. предложено в срок до дата перечислить на счет УПФ РФ переплату компенсации на уход за нетрудоспособным гражданином за период с * года по * года. Согласно расчету переплаты компенсации на ухо*, размер переплаты за период с * года по * года составил * рублей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена в ГУ УПФРФ по Поронайскому району. В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик получала компенсационные выплаты, не имея на то законных оснований, до настоящего времени незаконно полученная сумма не возвращена, исковые требования ГУ УПФР по Поронайскому району к Бурцевой Оксане Валерьевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме. Довод ответчика о том, что на протяжении полутора лет она не получала ежемесячную компенсационную выплату не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку согласно п.3 Правил компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 198 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области к Бурцевой Оксане Валерьевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты - удовлетворить. Взыскать с Бурцевой Оксаны Валерьевны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере * рублей. Взыскать с Бурцевой Оксаны Валерьевны в доход муниципального образования городского округа «Поронайский» государственную пошлину в размере * руб. * коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек Копия верна: Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек