Дело № 2-422/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2012 г. г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой при секретаре М.С. Соколова с участием ответчиков Шаврина В.П., Шаврина Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» к Шаврину Владимиру Перфирьевичу, Шаврину Дмитрию Владимировичу, Шавриной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к Шаврину Владимиру Перфирьевичу, Шаврину Дмитрию Владимировичу, Шавриной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что Шаврин Владимир Перфирьевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. МУП «Теплоэнергия» является поставщиком коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, отопление) на территории МО «Вахрушев». Ответчик обязательство по оплате коммунальных услуг не выполняет, в период с дата по дата не вносит плату за коммунальные услуги, сумма задолженности составила * руб. * коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также МУП «Теплоэнергия» просит суд о взыскании с ответчиков суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек. В судебном заседании представитель МУП «Теплоэнергия» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление. Ответчики Шаврин В.П. и Шаврин Д.В. в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела согласились с иском частично, пояснив, что *4 и *6 в квартире не проживают. Ответчик Шаврина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела не просила. Изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. На основании договора безвозмездного пользования имуществом от дата , Устава, МУП «Теплоэнергия» является организацией, предоставляющей услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению на территории МО «Вахрушев». Из материалов дела следует, что Шаврин Владимир Перфирьевич является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается справкой. Совместно с ним зарегистрированы Шаврин Дмитрий Владимирович, Шаврина Татьяна Владимировна и *6. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 ст. 153 ЖК РФ) В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 ст. 157 ЖК РФ) Судом установлено, что договор тепло и водоснабжения между сторонами спора не заключался. В период образования задолженности в квартире ответчика равно как и в многоквартирном доме, где проживает ответчик, приборы учета теплоэнергии и водосчетчики, в том числе общедомовые, отсутствовали. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Исходя из пункта 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как установлено материалами дела, в период с дата по дата МУП «Теплоэнергия» предоставляла ответчикам коммунальные услуги горячего, холодного водоснабжения, теплоснабжения и услугу внутридомового обслуживания. При этом ответчики, предусмотренные законом обязанности не выполняют, длительное время не вносят плату за коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела и не опровергается самими ответчиками. Доказательств того, что предприятие не надлежащим образом оказывает коммунальные услуги, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Судом проверен и признан обоснованным расчет объемов коммунальных услуг горячего, холодного водоснабжения, отопления, потребленной ответчиками, и произведенный истцом на основании нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов. Согласно расчету, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги образовалась за период с дата по дата и составляет * руб. * коп. В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг, установив, что ответчики этих обязательств добровольно не выполняют на протяжении длительного времени, требования МУП «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме * руб. * коп., что подтверждается квитанцией от дата . В этой связи, поскольку иск судом удовлетворен, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Доводы ответчиков о том, что Шаврин Д.В. и *9 в квартире по адресу: *, не проживают, и следовательно коммунальные услуги подлежат перерасчету судом отклоняются в силу следующего. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 54 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 307 от дата при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики, не проживающие в квартире, в установленном порядке обращались в МУП «Теплоэнергия» с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, в материалах дела не содержится, ответчиками при разрешении настоящего спора суду представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» к Шаврину Владимиру Перфирьевичу, Шаврину Дмитрию Владимировичу, Шавриной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с Шаврина Владимира Перфирьевича, Шаврина Дмитрия Владимировича, Шавриной Татьяны Владимировны в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме * руб. * коп., судебные расходы в сумме * рублей * копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2012 года Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова