РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2012 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания М.С. Соколовой с участием истца Бойцова К.И. и его представителя Чепурко В.В., ответчика Дружинина А.Е. представителя третьего лица МУП «Поронайская коммунальная компания» Амирасланова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойцова Кирилла Игоревича к Дружинину Алексею Евгеньевичу о разделе финансово-лицевого счета жилого помещения, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ Бойцов К.И. обратился в суд с исковым заявлением к Дружинину А.Е. о разделе финансово-лицевого счета жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что проживает вместе с отцом Дружининым А.Е. в квартире, расположенной по адресу: *, которая принадлежит ответчику на праве собственности. Дружинин А.Е. не оплачивает коммунальные услуги, уклоняется от участия в расходах по содержанию квартиры. По исковому заявлению МУП «Поронайская коммунальная компания» с них по решению суда взыскана задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере * рублей * копеек. В связи с несогласием одному производить оплату коммунальных услуг истец просит суд разделить финансово-лицевой счет квартиры, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в сумме * рублей. Истец Бойцов К.И. и его представитель Чепурко В.В. в судебном заседании пояснили, что требования поддерживают по основаниям изложенным в иске. Ответчик Дружинин А.Е. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что производит оплату коммунальных услуг о чем представил квитанции. Представитель третьего лица МУП «Поронгайская коммунальная компания» Амирасланова О.В. возражений по заявленным исковым требованиям не имела. Выслушав доводы истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дружинин Алексей Евгеньевич на основании договора купли-продажи дата является собственником однокомнатной комнатной * в *, общей площадью * кв. м, право собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано. В квартире по адресу * зарегистрирован Дружинин А.Е. - собственник, Бойцов К.И. - сын, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от дата и справкой МУП «Поронайская коммунальная компания» от дата . Решением мирового судьи судебного участка № 12 г. Поронайска Сахалинской области от дата взыскана солидарно с *9 Дружинина А.Е. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму * рублей * копейки. *10 переменил фамилию, имя, отчество на Бойцов Кирилл Игоревич, актовая запись * от дата , что подтверждено свидетельством, выданным дата отделом ЗАГС *. Решением мирового судьи судебного участка № 12 г. Поронайска Сахалинской области от дата взыскана солидарно с Бойцова К.И., Дружинина А.Е. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму * рублей * копейки. В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В статье 31 Жилищного кодекса РФ определены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Данной нормой закона предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что между Дружининым А.Е. и Бойцовым К.И. не имеется соглашения о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей. Учитывая установленные по делу обстоятельства и анализ изложенных норм законодательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца о разделе финансово-лицевого счета, поскольку в Жилищном кодексе нормы, разрешающей разделение финансово-лицевого счета, не имеется, установлена лишь солидарная ответственность совместно проживающих с собственником граждан в том, числе по уплате за жилищно-коммунальные услуги. В силу положений части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В данном деле требований об определении порядка пользования квартирой и уплате коммунальных платежей заявлено не было. Доводы истца о том, что он производит частичную оплату за жилищно-коммунальные услуги без участия ответчика и мировым судьей произведено взыскание задолженности солидарно с него и собственника без учета уплаты истцом суммы за жилищно-коммунальные услуги, суд находит не состоятельными, поскольку эти доводы не являются предметом разбирательства по заявленному требованию и не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований о разделе лицевого счета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ В удовлетворении искового заявления Бойцова Кирилла Игоревича к Дружинину Алексею Евгеньевичу о разделе финансово-лицевого счета жилого помещения, взыскании судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2012 года Судья Поронайского городского суда М.П.Повракова