Дело № 12-133/2011

24 мая 2011 года                                                                  г. Поронайск

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Пенской В.А.,

при секретаре Даньковской А.А.,

рассмотрев жалобу Демидова А.В. на постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н. от 14 апреля 2011 года, которым Демидов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н. от 14 апреля 2011 года, Демидов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Демидов А.В. подал жалобу, в которой указал, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, просит его отменить, а производство по делу прекратить, поскольку должностное лицо, вынесшее постановление, неверно истолковало пояснения его защитника Нелюбина В.В., оценка его пояснениям не дана, а также не принято во внимание смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины. Кроме того, полагал, что административное дело подлежало прекращению в связи с малозначительностью.

Демидов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещен, согласно свидетельству о смерти Демидов А.В. умер дата .

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии * *, выданному 06 мая 20111 года отделом записи актов гражданского состояния Поронайского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, Демидов А.В., дата года рождения, умер дата , о чем 06 мая 2011 года составлена запись акта о смерти *.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н. от 14 апреля 2011 года в отношении Демидова А.В. подлежит отмене а производство по делу - прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.6., 30.7., 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по * Тыченок Г.Н. от 14 апреля 2011 года, Демидов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей - отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья Поронайского городского суда                                                               В.А. Пенской