№№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГ года. ......
...... суд ...... в составе:
председательствующего судьи Малышева Ю. А.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора ...... Канаева М. Н.
подсудимого ФИО1
адвоката Голуб В. А.
при секретаре Федоровой Ю. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. ФИО4 района ......, гражданина РФ, с образованием 8 классов, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Зевс» вальщиком леса, проживающего ...... ...... ...... ......, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Подсудимый ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
В августе 2009 года, подсудимый ФИО1 на территории прилегающей к дому, по адресу ...... ...... ......, с целью последующего сбыта для употребления в пищевых целях, у неустановленного лица приобрел спиртосодержащую жидкость объемом 5 литров, содержащуюся в пластиковой канистре объемом 5 литров, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, в виду содержания токсичной микропримеси – бензальдегида, в концентрации 0,52 мг/дм3, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №№ФЗ от ДД.ММ.ГГ года и п. 2.1 СанПин 2.3.2. 1078-01 «Гигиенических требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности, представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при употреблении в пищевых целях и делает непригодным использование данной жидкости в пищевых целях и для производства ликероводочной продукции.
Заведомо зная, что приобретенная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, при употреблении ее в пищевых целях, так как не подтверждена документами, удостоверяющими ее происхождение, качество и безопасность, а так же не имеет маркировки, ФИО1 с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищевых целях принес ее к себе домой по указанному адресу, где незаконно хранил.
В период с августа 2009 года по сентябрь 2009 года ФИО1 заведомо зная, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищевых целях хранил у себя дома по адресу ...... ...... ...... ...... и продавал неопределенному кругу лиц для употребления в пищевых целях предварительно разбавляя ее необработанной водой в пропорции одна часть спиртосодержащей жидкости на одну часть воды, по цене тридцать рублей за 0,5 литра получившейся спиртосодержащей жидкости.
21 сентября 209 года около 21 часа 30 минут при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупки» у ФИО1 по адресу ...... ...... ...... ...... было приобретено за 30 рублей 0,5 литра изготовленной кустарным способом спиртосодержащей жидкости, крепость. 35,9 %.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. Показал, что действительно продавал разведенный спирт. Данный спирт приобретала его жена, которая в настоящее время умерла. После смерти жены у него сложились тяжелое материальное положение, осталось на иждевени двое несовершеннолетних детей, по месту работы были задержки с выплатой заработной платы. После контрольной закупки у него спирта он добровольно выдал оставшийся спирт. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5 следует, что они приобретали у ФИО1 спирт.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9 и ФИО8 следует, что они присутствовали в качестве понятых при осмотре денежных средств, которые в рамках ОРМ осматривал оперативный работник Прыжков. Были осмотрены три купюры достоинством по 10 рублей.
Заключением экспертизы, согласно которой изъятая у ФИО1 жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом.
Материалами производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказанной.
Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, добровольно выдал спиртосодержащую жидкость, воспитывает один двоих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 74 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступлений, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО1, активно способствовал расследованию преступления, добровольно выдал спиртосодержащую жидкость из своего жилища. Он перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь 28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 74 УК РФ.
Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ прекратить.
Вещественное доказательство бутылку с этикеткой «100% Хит вкус вишни 2 л.», канистру объемом 5 литров уничтожить. Три денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая, хранящиеся в банковской ячейки СУ СК при прокуратуре РФ по ...... возвратить в ОБЭП ОВД по ......у.
Постановление может быть обжаловано в ...... суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы в ...... суд.
Председательствующий: судья Малышев Ю. А.
С подлинным верно: судья Малышев Ю. А.