№
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.20 июля 2011 года. г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.
при секретаре Комисаровой О.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Белова Д.Ю.,
подсудимого Мамедова С.С.,
защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамедова С,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Подсудимый Мамедов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В середине февраля 2011 года около 21 часа 30 минут, точные дата и время не установлены, Мамедов С.С. с целью кражи пришел к корпусу № лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Хилово», расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Хилово, где, имея умысел на хищение чужого имущества, через центральный вход прошел внутрь корпуса, по лестнице поднялся на пятый этаж, подошел к двери в палату №, рукой толкнул дверь, вырвав дверные планки. Через дверной проем Мамедов С.С. незаконно проник внутрь палаты, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил отрез тюли размером 3 м на 2,8 м стоимостью 360 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Мамедов С.С. подошел к двери в палату №, рукой толкнул дверь, вырвав дверные планки. Через дверной проем Мамедов С.С. незаконно проник внутрь палаты, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки «ЛДЖ» стоимостью 3200 рублей, отрез тюли размером 3 м на 2,8 м стоимостью 360 рублей, два стула общей стоимостью 1600 рублей, два полушерстяных одеяла общей стоимостью 800 рублей, два банных махровых полотенца длиной по 1,2 м общей стоимостью 440 рублей, два махровых полотенца длиной 0,7 м общей стоимостью 170 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Мамедов С.С. подошел к двери в палату №, рукой толкнул дверь, вырвав дверные планки. Через дверной проем Мамедов С.С. незаконно проник внутрь палаты, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки «ЛДЖ» стоимостью 3200 рублей, два стула общей стоимостью 1600 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Мамедов С.С. подошел к двери в палату №, рукой толкнул дверь, вырвав дверные планки. Через дверной проем Мамедов С.С. незаконно проник внутрь палаты, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил два стула общей стоимостью 1600 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Мамедов С.С. подошел к двери в палату №, рукой толкнул дверь, вырвав дверные планки. Через дверной проем Мамедов С.С. незаконно проник внутрь палаты, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки «ЛДЖ» стоимостью 3200 рублей, отрез тюли размером 3 м на 2,8 м стоимостью 360 рублей, два стула общей стоимостью 1600 рублей, два полушерстяных одеяла общей стоимостью 800 рублей, два банных махровых полотенца длиной по 1,2 м общей стоимостью 440 рублей, два махровых полотенца длиной 0,7 м общей стоимостью 170 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Мамедов С.С. прошел в холл пятого этажа, подошел к окну, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил два отреза тюли размером 3 м на 2,8 м общей стоимостью 720 рублей. Похищенное имущество Мамедов С.С. перенес под лестницу, расположенную на первом этаже корпуса № около двери запасного выхода, открыл находящееся рядом окно и через центральный вход вышел из помещения корпуса. После чего Мамедов С.С. подъехал на принадлежащей ему автомашине марки № к запасному выходу корпуса № и, продолжая свой преступный умысел, через заранее открытое им окно незаконно проник внутрь корпуса №, откуда перенес в машину часть похищенного: четыре стула, два отреза тюли, одно одеяло, которыми распорядился по собственному усмотрению, сбыв в г. Порхове. На следующий день после совершения кражи, точная дата не установлена, в 07 часов 30 минут Мамедов С.С., продолжая свой преступный умысел, подъехал на принадлежащей ему автомашине марки № к запасному выходу корпуса №, через ранее открытое им окно незаконно проник внутрь корпуса №, откуда перенес в машину оставшуюся часть похищенного: четыре стула, три телевизора, три отреза тюли, три одеяла, четыре банных махровых полотенца и четыре махровых полотенца, которыми распорядился по собственному усмотрению, сбыв в г. Пскове. Своими действиями Мамедов С.С. причинил ЛПУ «Санаторий «Хилово» ущерб на сумму 20620 рублей.
Подсудимый Мамедов С.С. виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и в поступившем в суд заявлении представитель потерпевшего считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил первоначально предъявленное Мамедову С.С. обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу с незаконным проникновением в жилище, на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу с незаконным проникновением в помещение.
Изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не лишает его права на защиту.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Мамедов С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.
Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. К административной ответственности Мамедов С.С. не привлекался. В настоящее время отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору, вынесенному после совершения преступления по настоящему делу. По месту жительства Мамедов характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Выразил раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, смягчающих Мамедову С.С. наказание, суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих Мамедову С.С. наказание, суд не усматривает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Мамедову С.С. следует с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иное наказание не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, смягчающего наказание, при решении вопроса о наказании суд учитывает изменения, внесенные в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
С учетом предыдущей судимости на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мамедову С.С. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применять по отношению к Мамедову С.С. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возращению их законному владельцу, которому ранее были переданы на хранение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:Признать Мамедова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (в редакции с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ч.ч. 5, 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Мамедову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок наказания Мамедову С.С. зачесть наказание, отбытое по приговору Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Избрать Мамедову С.С. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Под стражу осужденного взять в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства (одно одеяло, два отреза тюли, четыре стула) оставить по месту нахождения у владельца - ЛПУ «Санаторий «Хилово».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мамедовым С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: ______________________
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда:______________А.Б.Никитин