Дело №г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г.Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Порховского района Псковской области Антонова А.А., подсудимого Меньшикова Р.С., защитника Канаева М.Н., потерпевшего ФИО6, при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Меньшикова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, работающего индивидуальным предпринимателем военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Меньшиков Р.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Меньшиков Р.С., вернувшись из командировки из <адрес>, пришел в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Зайдя в спальную комнату, увидел ФИО6, спавшего в кровати сожительницы Меньшикова Р.С. - ФИО5. В этот момент у Меньшикова Р.С. на почве ревности внезапно возникла личная неприязнь к ФИО6. Приняв решение отомстить последнему путем применения к нему физической силы, он направился в прихожую дома за металлической монтировкой, зная где именно она хранится. Взяв монтировку, Меньшиков Р.С. с целью нанесения тяжких телесных повреждений, вернулся с ней в спальную комнату и, имея прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, удерживая монтировку в правой руке, в хаотичном порядке, умышленно, нанес ею по телу лежащего на кровати ФИО6 не менее пяти ударов, осознавая при этом, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидя неизбежность наступления тяжких последствий для здоровья ФИО6, в результате чего причинил ФИО6 телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей левой голени со смещением, оскольчатого перелома левой локтевой кости со смещением, чем нанес тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Подсудимый Меньшиков Р.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство поддержал. Предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражает против постановления приговора в особом порядке. Пояснил, что подсудимый добровольно возместил ему материальный и моральный вред в размере <данные изъяты> руб., претензий к нему не имеет. Поскольку Меньшиков Р.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства, а также прийдя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Меньшиков Р.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Действия подсудимого Меньшикова Р.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что подсудимым умышленно были нанесены потерпевшему тяжкие телесные повреждения, которыми по заключению экспертизы причинен тяжкий опасный для жизни вред здоровью в момент нанесения. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый признал вину, раскаялся, ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольно возместил ему материальный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ без реального лишения свободы, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительную обязанность на период испытательного срока - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественные доказательства: металлическая монтировка, простынь с пятнами крови, два марлевых тампона с образцами крови и один образцовый марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району Псковской области, подлежат уничтожению на основании ст.81 ч.3 п.1, п.3 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Меньшикова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ст.73 ч.1, ч.3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу. На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Меньшикова Р.С. дополнительную обязанность на период испытательного срока - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественные доказательства: металлическую монтировку, простынь и три марлевых тампона, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Пинаки Т.В. С подлинным верно. Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.