№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Порховский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Малышева Ю. А.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Семеновой Л. Е.
подсудимой ФИО1
адвоката Голуб В. А.
при секретаре Федоровой Ю. С.
а так же с участием представителя потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, граждански РФ, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, работающей заведующей МДОУ Детский сад д. Логовино, проживающей <адрес> д. Логовино <адрес>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Подсудимая ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом начальника управления образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена заведующей детским садом д. Логовино, расположенном по адресу д. <адрес>.
Согласно п. п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 4.1, 4.5 должностной инструкции, утвержденной начальником управления образования <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и п. п. 25.1 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад д. Логовино», утвержденного 21 июня 200 5 года распоряжением начальника управления образования <адрес>, ФИО1 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с осуществлением подбора, приема на работу и расстановки педагогических кадров и обслуживающего персонала, увольнения с работы, наложения дисциплинарных взысканий и поощрений работников, организацией делопроизводства, ведения бухгалтерского учета, в том числе оформлением и ежемесячным предоставлением в бухгалтерию табелей учета рабочего времени сотрудников, установлением и разрабатыванием штатного расписания, должностных обязанностей сотрудников, то есть является должностным лицом.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ Детский сад д. Логовино с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сторожем, согласно штатному расписанию ФИО2.
В период времени с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в МДОУ Детский сад д. Логовино не работал. В указанный промежуток времени обязанности ФИО2 исполнял официально не работающий ФИО5, являющийся супругом ФИО1
ФИО1 будучи наделена полномочиями должностного лица, во время выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функция, связанных с оформлением табелей учета рабочего времени сотрудников МДОУ, находясь в служебном кабинете, расположенном в МДОУ Детский сад д. Логовино, с целью улучшения своего материального благосостояния и получения дополнительного дохода, то есть из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно вносила в табель рабочего времени за период с февраля по декабрь 2009 года, являющийся официальным документом, удостоверяющим фактически отработанное время сотрудниками МДОУ заведомо ложные данные о якобы отработанном ФИО2 в период с февраля по декабрь 2009 года времени, удостоверив выполненные записи личной подписью, то есть совершила служебный подлог.
Затем ФИО1 представляла табели учета рабочего времени за период с февраля по декабрь 2009 года, содержащие заведомо ложные сведения в централизованную бухгалтерию управления образования <адрес> и на основании них сотрудниками бухгалтерии были перечислены на имя ФИО2 в виде заработной платы денежные средства в общей сумме 43996 рублей 32 копейки.
Поступившие на имя ФИО2 денежные средства, начисленные в соответствии с заведомо ложными данными, указанными ФИО1 собственноручно в табеле на фактически не работающего ФИО2 были получены ФИО5 После получения указанных денежных средств на имя ФИО2 ФИО1 собственноручно исполняла подпись от имени ФИО2 в платежных ведомостях за период с февраля по декабрь 2009 года за полученные ФИО5 в качестве заработной платы.
В судебном заседании адвокат Голуб В. А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.
Представитель потерпевшего ФИО6 выразил согласие на прекращение уголовного дела, заявив, что вреда ФИО1 не причинила.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство Голуб В. А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 77 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, как утверждает представитель потерпевшего, вреда не причинила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело по обвинению ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить
ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ освободить.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: судья Малышев Ю. А.
С подлинным верно: судья Малышев Ю. А.