№2012

г. Порхов                                                                                    20 июня 2012 года.

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

с участием государственного обвинителя Антонова А.А.

подсудимого Гинтер С.В.

защитника Егорова В.И., представившего удостоверение № 57 от 27.01.2003г., ордер № 140/37 от 20.06.2012г.

при секретаре Комисаровой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                    Гинтер С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по

                    адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

             Гинтер С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 9 по 12 апреля 2012г, точная дата в ходе следствия не установлена, около 23 часов с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, Гинтер С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к дому, принадлежащему С.З.В.., расположенному по адресу: Псковская область Порховский район д. <адрес>, при помощи лома, принесенного с собой, взломал навесной замок на наружной двери подвала и задвижку на внутренней двери. Продолжая свои действия, Гинтер С.В. через подвальное помещение незаконно проник вовнутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил продукты питания, принадлежащие Зерновой Л.И., а именно: 4 банки тушенки ОВА в металлических банках по цене 70 рублей за банку на сумму 280 рублей, 2 банки ветчины ОВА в металлических банках по цене 70 рублей за банку на сумму 140 рублей, 6 кг. гречневой крупы по цене 56 рублей за 1 кг. на сумму 336 рублей, 3 кг.риса по цене 38 рублей за 1 кг. на сумму 114 рублей, 2 кг. макарон по цене 25 рублей за 1 кг на сумму 50 рублей, 10 кг. муки в пакетах по 2кг. « Предпортовая» и по 1кг. « Горница» по цене 34 рубля за 1кг. на сумму 340 рублей, 1,5 кг. весового гороха по цене 29 рублей 50 копеек за 1 кг. на сумму 44 рубля 25 копеек, 2 банки консервированного горошка « Доси» по цене 42 рубля за банку на сумму 84 рубля, 1 банку консервированного горошка « Дарио» по цене 42 рубля, 1 банку консервированного горошка « Нежный» по цене 42 рубля, 3 банки фасоли консервированной белой по цене 32 рубля за банку на сумму 96 рублей, 2 банки кукурузы « Доси» по цене 44 рубля за банку на сумму 88 рублей, 4 банки сгущенного молока « ГОСТ» по цене 39 рублей за банку на сумму 156 рублей, 1 пачку чая « Дилмах» пакетированного, стоимостью 150 рублей, 5 кг. сахарного песка по цене 32 рубля за 1 кг. на сумму 160 рублей. 10 пакетов приправ по цене 15 рублей за пакет на сумму 150 рублей, пшено 3 кг. по цене 30 рублей за 1 кг. на сумму 90 рублей, 4 банки рыбных консервов « Тунец в масле» по цене 45 рублей за банку на сумму 180 рублей, 2 бутылки масла растительного « Злато» по цене 75 рублей за бутылку на сумму 150 рублей, 2 пачки сухого молока по цене 72 рубля за пачку на сумму 144 рубля. Общий ущерб от кражи составил 2 836 рублей 25 копеек. Сложив продукты питания в пакеты, Гинтер С.В. с похищенным с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Гинтер С.В. причинил материальный ущерб Зерновой Л.И. в размере 2 836 рублей 25 копеек.

В совершении указанного преступления подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Потерпевшая Зернова Л.И. уголовное дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется заявление.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Гинтера С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

           Действия Гинтера С.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый совершил тяжкое, умышленное преступление, привлекался к административной ответственности в 2012г, в браке не состоит, характеризуется отрицательно, на воинском учете и на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, а равно данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гинтеру С.В. наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не считает возможным назначение Гинтеру С.В. как основного, так и дополнительного наказания в виде штрафа.

Наказание в виде принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 07.12.2001г № 420-ФЗ применению не подлежит.

С учетом изложенного, подсудимому Гинтеру С.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Суд полагает, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, в связи с чем находит нецелесообразным применять по отношению к Гинтеру С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64,82 УК РФ суд не усматривает, но принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч.3 п1,3 УПК РФ- сапоги, принадлежащие Гинтеру С.В., пустой пакет полиэтиленовый с надписью « Гречневая крупа « Премиум», пустая металлическая банка из-под ветчины ОВА, пустая металлическая банка из-под сгущенного молока с надписью « Сгущенное цельное молоко с сахаром» ГОСТ Р 534336-2009», пакет полиэтиленовый белого с красным цветом с надписью « Сахар песок» производства ОАО « Слуцкий сахароваренный комбинат», пустая банка из-под консервированной кукурузы марки « ДОСИ», пустая банка из-под консервированного зеленого горошка « ДАРИО» горошек зеленый, пустая банка из-под консервированного горошка « Горошек зеленый « Нежный», лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району, подлежат уничтожению.

Гражданский иск, заявленный Зерновой Л.И. на сумму 8 778 рублей и признанный Гинтером С.В. в полном объеме, согласно ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Гинтера С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гинтеру С.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год три месяца.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Гинтера С.В. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства в д. <адрес> Порховского района Псковской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по дням, установленным данным органом,

- не покидать место постоянного жительства в период времени с 22.00ч до 06.00ч в течение первых трех месяцев испытательного срока.

            Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Гинтеру С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Гражданский иск, заявленный Зерновой Л.И. удовлетворить.

Взыскать с Гинтера С.В. в пользу Зерновой Л.И. 8 778 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч.3 п1,3 УПК РФ- сапоги, принадлежащие Гинтеру С.В., пустой пакет полиэтиленовый с надписью « Гречневая крупа « Премиум», пустая металлическая банка из-под ветчины ОВА, пустая металлическая банка из-под сгущенного молока с надписью « Сгущенное цельное молоко с сахаром» ГОСТ Р 534336-2009», пакет полиэтиленовый белого с красным цветом с надписью « Сахар песок» производства ОАО « Слуцкий сахароваренный комбинат», пустая банка из-под консервированной кукурузы марки « ДОСИ», пустая банка из-под консервированного зеленого горошка « ДАРИО горошек зеленый, пустая банка из-под консервированного горошка « Горошек зеленый « Нежный», лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району, подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.     

Судья                                                                               Н.А.Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                        Н.А.Капустина