№№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ года. .......
...... суда ...... Никитин А.Б.
при секретаре Семеновой И.А.
с участием представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО3, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в ...... суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ года по кредитному договору №№ф истец предоставил ФИО3 кредит в размере 205690 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ года на приобретением автотранспортного средства. В обеспечение возврата кредита оформлены: договор поручительства №№фп с ФИО2, принявшей на себя солидарную с заемщиком ответственность по данному кредиту; а также договор залога №№фз на приобретаемый ФИО3 автомобиль. Заемщик ФИО3 неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности на момент обращения в суд составила 187739 рублей 91 копейку, в том числе текущий долг по кредиту – 178536 рублей 84 копейки, просроченный кредит – 7819 рублей 65 копеек, долг по неуплаченным с рок процентам – 1383 рубля 42 копейки. В связи с несвоевременной уплатой кредита и образованием просроченной задолженности истец просит взыскать в его пользу с ответчиков вышеуказанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ-31105, 2004 года выпуска.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложив аналогичные содержащимся в заявлении доводы.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 иск признали.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками и достигнутое сторонами в судебном заседании соглашение об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиками выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в солидарном порядке 191217 (сто девяносто одну тысячу двести семнадцать) рублей 31 копейку, в том числе задолженность по кредитному договору в сумме 187739 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3477 рублей 40 копеек.
В счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 187739 рублей 91 копейка обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 заложенное имущество: автомобиль марки ГАЗ-31105, 2004 года выпуска, идентификационный №№ХТН31105041215544, №№двигателя *40620D*43039384*, номер кузова 31105040006344, государственный регистрационный знак Х508ЕВ60, с установлением начальной продажной цены в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в ...... суд в течение десяти дней со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы в ...... суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
...... суда: _________________ А. Б. Никитин.