решение об изменении договора приватизации квартиры

№№

ДД.ММ.ГГ года. .......

...... суда ...... Никитин А.Б.,

при секретаре Семенове Э.Г.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО7 к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 об определении долей собственников, включении доли умершего в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об изменении договора приватизации квартиры, определении долей собственников по 1/7 доли и выделении доли умершего в наследственную массу. В обоснование иска указано, что согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГ года супруг истицы и отец ответчиков ФИО8 получил от совхоза «Полоное» в собственность квартиру №№ в доме №№ по ...... ...... района. Квартира была передана с учетом 7 членов семьи (самого ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ года, и вышеуказанных участников по настоящему делу), но право собственности было зарегистрировано только на ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГ года производство по делу в части изменения договора приватизации прекращено в связи с отказом ФИО7 от иска.

В судебном заседании ФИО7 поддержала иные заявленные требования.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, а также представитель третьего лица – комитета по управлению муниципальным имуществом ...... в суд не явились, предоставив заявления о согласии с иском и рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ №№ от ДД.ММ.ГГ года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела (договора приватизации от ДД.ММ.ГГ года, справки Порховского филиала БТИ №№ от ДД.ММ.ГГ года), а также показаний истицы и свидетеля ФИО1, являющейся соседкой ФИО5, видно, что спорная квартира была передана в процессе приватизации ФИО8 с учетом семи членов семьи, каковыми на момент приватизации являлись сам ФИО8, его супруга ФИО8 и их дети ФИО6, ФИО5, ФИО4 (после замужества) Л.А., ФИО3 (после замужества) В.А., ФИО2 (после замужества) Н.А.

Право собственности было зарегистрировано в БТИ только на ФИО8

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно требованиям ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В данном случае размер доли каждого из приобретателей спорной квартиры составляет 1/7 часть.

ФИО8 согласно свидетельству о смерти серии 1-ДО №№ умер ДД.ММ.ГГ года.

Из наследственного дела №№ после умершего ФИО8 следует, что его наследниками указаны участвующие в настоящем деле истец и ответчики.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В целях возможности реализации наследниками прав на наследование имущества, принадлежавшего наследодателю, долю в квартире следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8

Учитывая данные обстоятельства и признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск ФИО7 к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру №№ в доме №№ по ...... д. ...... ...... в размере по 1/7 (одной седьмой) доли за каждым.

Одну седьмую долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ года, выделить в состав оставшегося после его смерти наследственного имущества.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Порховском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по .......

Решение может быть обжаловано в ...... суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в ...... суд.

Судья: ___________________

С подлинным верно.

...... суда:________________А.Б.Никитин