№№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ года ......
...... суд ...... в составе:
председательствующего судьи Малышева Ю. А.
при секретаре Федоровой Ю. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к ФИО2 Нине Васильевне об определении доли умершего гражданина в праве собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении доли умершего гражданина в праве собственности на жилой дом. В обосновании иска указано.
ДД.ММ.ГГ года умерла его мать ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде части жилого дома по адресу ...... ...... ....... Из наследников первой очереди остался только заявитель. При обращении к нотариусу были представлены необходимые для оформления наследства документы. Нотариус посоветовала обратиться в суд с целью определения доли умершей матери в праве собственности на жилой дом и включении этой доли в наследственную массу.
Примерно в 1954 году мать заявителя и ее брат ФИО5 на совместны средства приобрели в деревне жилой дом и перевезли его в ......, где построили новый, по адресу ...... ....... Дом стоился на две семьи, в каждой половине дома имелся свой отдельный вход.
Согласно технического паспорта на дом, следует, что спорный жилой дом находился в совместной собственности матери и её брата ФИО2. Фактически каждому из них принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на этот дом. В 2003 году ФИО5 умер. Из наследников первой очереди осталась его жена ФИО2 Нина Васильевна – ответчица по делу. После смерти мужа она наследство у нотариуса не оформляла.
ДД.ММ.ГГ года мать истца оформила договор дарения 1/6 части дома на заявителя, а так же на ФИО7 и ФИО6. Но фактически мать подарила им троим 1/6 часть не всего дома, а своей половины дома. То есть она подарила 1/12 часть всего дома. Таким образом после заключения договора дарения у матери осталось 5/12 доли всего дома. При жизни мать и ее брат за определением долей в праве собственности не обращались. Мать на протяжении длительного времени фактически владела 1/2 долей дома, то следует признать, что на праве собственности ей принадлежит 1/2 доля этого дома. После заключения договора дарения доля матери уменьшилась на 1/6 долю в половине дома, а не всего дома. Таким образом, после смерти матери ее доля в праве собственности составляет 5/12 доли.
Просит суд определить долю умершей ФИО4 в праве собственности на жилой дом №№ по ...... в н. Порхове в размере 5/12 долей и включить указанную долю в наследственную массу.
В судебном заседании ФИО3 на своих исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала. Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Определить долю ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ года в праве собственности на жилой дом по адресу ...... ...... ...... ...... в размере 5/12 долей.
Включить в наследственную массу 5/12 долей жилого дома по адресу ...... ...... ...... .......
Решение может быть обжаловано в ...... суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы в ...... суд.
Председательствующий: судья Малышев Ю. А.
С подлинным верно: судья Малышев Ю. А.