Дело №№г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2010 года г.Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Цирикашвили М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Крупениной Татьяны Павловны, действующей
в интересах Крупенина Андрея Анатольевича к
Администрации сельского поселения «Туготинская
волость» Порховского района Псковской области
о признании права собственности на 1/2 долю
земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Крупенина Т.П. обратилась в суд в интересах Крупенина А.А. с иском к Администрации сельского поселения «Туготинская волость» Порховского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГ года умерла Тимофеева Клавдия Дмитриевна – бабушка Крупенина А.А., мать которого - Крупенина Анна Ивановна (дочь ФИО5) умерла ДД.ММ.ГГ года. После смерти Тимофеевой К.Д. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д....... волости ...... ......, наследниками на которое являются Крупенин А.А. –истец по настоящему делу и муж наследодателя ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГг., каждый в 1/2 доле. Нотариусом Порховского нотариального округа Крупенину А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство в 1/2 доле на указанный жилой дом, в выдаче свидетельства на земельный участок отказано в виду отсутствия правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок. Из архива ею получена справка, подтверждающая выдачу Тимофеевой К.Д. свидетельства о праве собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГг. за №№ПСО-17-14-0294, однако данный документ не сохранился. По сообщению Администрации Туготинской волости копия данного документа утрачена в результате пожара. Таким образом, получить копию правоустанавливающего документа на спорный земельный участок не представляется возможным. В выписке из похозяйственной книги Администрации волости за №№, лицевой счет №№ДД.ММ.ГГ-2009г.г. указано, что за Тимофеевой К.Д. значится в собственности земельный участок площадью 1,18га. Просит признать за Крупениным А.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: ......, ......, сельское поселение ...... волость, деревня ......, с кадастровым номером 60:17:141801:4, площадью 11800 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после умершей Тимофеевой К.Д.
В судебном заседании представитель истца Крупенина Т.П. иск подержала, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что в домашнем архиве свидетельство о праве собственности на земельный участок отсутствует. После смерти Тимофеевой К.Д. в ее доме продолжал проживать по день смерти муж последней - Петров В.Я. Других наследников нет. Границы спорного земельного участка не установлены.
Истец Крупенин А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен. В соответствии со ст.48 ч.1 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения «...... волость» ...... ...... Мартынюк О.П., в судебном заседании иск признал. Пояснил, что за Тимофеевой К.Д. значится в собственности земельный участок площадью 1,18га., границы которого не установлены, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В результате возникшего пожара в Администрации волости копия данного свидетельства была уничтожена.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонного отдела №№ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ......, ФИО7 с иском согласилась. Пояснила, что спорный земельный участок общей площадью 1,18га. стоит на учете как принадлежащий на праве собственности Тимофеевой К.Д. на основании свидетельства о праве собственности, указанного истицей. Границы участка не установлены.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Установлено, что наследодатель Тимофеева К.Д. умерла ДД.ММ.ГГг., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГг. Управлением ЗАГС ...... .......
На праве собственности ей принадлежит земельный участок площадью 11800 кв.м., находящийся по адресу: ......, ......, ...... волость, деревня ......, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Туготинской волости ДД.ММ.ГГг. за №№ПСО-17-14-0294. Указанное свидетельство Тимофеевой К.Д. утрачено. Факт выдачи ей документа подтверждается показаниями представителя ответчика Мартынюк О.П. и справкой архивного отдела ...... от ДД.ММ.ГГг.. Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации ...... волости ...... за №№, лицевой счет №№, ответчиком не оспаривается и не противоречит ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГг. №№ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно справки Администрации ...... волости от ДД.ММ.ГГг. вторые экземпляры свидетельств о праве собственности на землю жителей д......., в том числе свидетельство Тимофеевой К.Д., были утрачены в результате пожара в помещении волости в октябре 2005г.. Таким образом, получить дубликат свидетельства о праве собственности на землю не представляется возможным, что препятствует оформлению наследственного права Крупенина А.А.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, выданной Порховским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по ...... от ДД.ММ.ГГг. кадастровый номер спорного земельного участка 60:17:141801:4, площадь 11 800 кв.м., расположен в д......., на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником участка зарегистрирована Тимофеева К.Д. на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112, ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В силу ст.1141 п.2, ст.1142 п.2 ГК РФ Крупенин А.А. является наследником по закону первой очереди по праву представления в 1/2 доле. В соответствии с материалами наследственного дела №№г. после умершей Тимофеевой К.Д. свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Крупениным Андреем Анатольевичем ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №№ общей площадью №№ кв.м., находящийся по адресу: ......, ......, деревня ...... расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГ года Тимофеевой Клавдии Дмитриевны.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Порховском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.