2-№№/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Порхов 19 августа 2010 года
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Сиротенко В.В.,
при секретаре Тарасенкове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Татьяны Олеговны, действующей в интересах Семенова Виктора Васильевича к Администрации Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Т.О., действующая в интересах Семенова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство.
В обосновании иска истец и его представитель указали, что ДД.ММ.ГГ года умер отец Семенова В.В. – ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в д. ...... волости, ......, ....... Фактически после смерти отца было принято Семеновым В.В. и его матерью Семеновой П.В., которая по день своей смерти продолжала проживать в вышеуказанном доме. Однако в установленном законом порядке они не оформили наследство. ДД.ММ.ГГ года умерла мать Семенова В.В. – ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли вышеуказанного жилого дома. Семенов В.В. после смерти своих родителей является единственным наследником на указанный дом. Фактически наследственное имущество принял, поскольку владел и пользовался указанным домом, но в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился в связи с юридической неосведомленностью. Кроме того, не имел возможности обратиться в нотариальную контору для оформления наследства после родителей, так как ухаживал за сыном, который после ДТП не мог самостоятельно передвигаться на протяжении почти пяти лет и требовал соответствующего ухода. Просит восстановить ему срок для принятия наследства.
В судебном заседании Семенов В.В. и его представитель дополнили исковые требования и просили включить 1\2 доли жилого дома расположенного в д. ...... волости, ......, ...... в наследственную массу после смерти матери ФИО4 Исковые требования о восстановлении пропущенного срока и признании его принявшим наследство поддержали и дали пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – Администрации Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Против исковых требований Семенова В.В. не возражают.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Семенова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГ года, выданной администрацией сельского поселения « Демянская волость», следует, что жилой дом общей площадью 27,3 кв. м., расположенный в в деревне ......, ......, ......, принадлежит на праве собственности ФИО5.
Из свидетельства о смерти серия I-ДО №№, выданного ДД.ММ.ГГ года, следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ года.
Из свидетельства о смерти серия I-ДО №№, выданного ДД.ММ.ГГ года, следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ года.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГ года нотариусом Порховского нотариального округа Лобановой И.И. Семенов В.В. является собственником ? доли жилого дома и надворных построек в порядке наследования после смерти Семенова В.В.
Из материалов дела следует, что супруга ФИО5 – ФИО4 проживала вместе с мужем и по день своей смерти ДД.ММ.ГГ года в жилом доме, расположенном в деревне ......, ......, ......, что подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГ года, выданной Администрацией сельского поселения «...... волость» .......
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 в суде, подтвердила, что после смерти родителей Семенов В.В.- ее супруг, продолжал пользоваться домом с надворными постройками и земельным участком, расположенными в деревне ...... ......, ....... В нотариальную контору за оформлением наследства супруг не обратился своевременно, так как вынужден был ухаживать за сыном, который после ДТП не мог самостоятельно передвигаться.
Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГ года, выданной выданной Администрацией сельского поселения «...... волость» ...... Семенов В.В. фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО4, поскольку проживал в доме, расположенном в деревне ......, ......, ......, проводил в нем косметический ремонт, ремонт надворных построек и уборку территории возле дома, обрабатывал земельный участок. Иных наследников кроме Семенова В.В. у ФИО4 не имеется.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками и признает причины пропуска срока для принятия наследства Семеновым В.В. – уважительными.
Семенов В.В. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнала о пропуске срока, что не противоречит требованиям п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Татьяны Олеговны, действующей в интересах Семенова Виктора Васильевича к Администрации Порховского района– удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГ года ФИО4 –1\2 долю жилого дома с надворными постройками, расположенные в деревне ...... волости, ......, .......
Восстановить Семенову Виктору Васильевичу, ДД.ММ.ГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после умершей ФИО4.
Признать Семенова Виктора Васильевича принявшим наследственное имущество, а именно, 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ......, ......, ...... волость, деревня ......, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГ года ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток через Порховский районный суд.
Судья: Сиротенко В.В.
Решение вступило в законную силу 30 августа 2010 года.
Копия верна: судья
Порховского районного суда Сиротенко В.В.