Дело №№/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011г. г.Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Порховского района Псковской области Белова Д.Ю.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Цветкова Леонида Павловича к Яхъяевой Оксане
Леонидовне о выселении и снятии с регистрационного
учета,
УСТАНОВИЛ:
Цветков Л.П. обратился в суд с иском к Яхъяевой О.Л. о выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявления истец указал, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Его дочь Яхъяева О.Л. со своим сожителем проживают совместно с ним, при этом мешают ему спокойно жить, а именно пьют, скандалят, не занимаются воспитанием дочери. Воспитанием внуков занимается он. Просит суд выселить ответчицу и снять ее с регистрационного учета из дома по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью совместного проживания.
В судебном заседании истец требование поддержал, изложив доводы аналогичные указанным в заявлении. Дополнил, что отношения с дочерью испортились около полугода назад, когда в дом вселился ее супруг ФИО6, который скандалит и устраивает в доме свой порядок. Дочь ему не помогает, ее семья находится на его иждивении. Он и ответчица ведут раздельное хозяйство, дом состоит из трех комнат, он пользуется отдельной комнатой.
Ответчица в судебном заседании иск не признала. При этом пояснила, что в спорном доме зарегистрирована по месту жительства, другого жилья не имеет. 1/2 доля в праве собственности на дом принадлежала матери ФИО7, после смерти которой она приняла наследство. Указанные истцом обстоятельства о том, что она с супругом злоупотребляют спиртными напитками, скандалят и не занимаются воспитанием дочери, не соответствуют действительности. Она работает, занимается с дочерью, следит за порядком в доме, в конфликты с истцом она и супруг стараются не вступать.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что проживает с ответчицей в гражданском браке, в <адрес>. На протяжении последних четырех месяцев он проживает в указанном доме по просьбе ответчицы, которая работает и боится оставлять дома дочь одну, они занимают отдельную изолированную комнату. Яхъяева О.Л. занимается воспитанием ребенка, спиртными напитками не злоупотребляет, в конфликты с истцом не вступает. Истец же оскорбляет ответчицу, скандалит, нецензурно выражается в ее адрес в присутствии ребенка. Он спиртное не употребляет, с истцом не общается.
Прокурор в своем заключении полагает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку ответчица не нарушает права совместного проживания с истцом, законных оснований для ее выселения не имеется.
Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 п.1, п.2 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи.
В обоснование иска истец указал, что является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, невозможность совместного проживания с ответчицей в данном жилом помещении в виду ее противоправного поведения.
Однако, из материалов дела следует, что ответчица также является собственником доли в праве собственности на указанный дом.
Согласно договора купли-продажи, удостоверенного Порховской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен на имя истца Цветкова Л.П.
Решением Порховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака и разделе имущества, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами ФИО2 и ФИО8 был расторгнут, каждому из них выделено по 1/2 доле вышеуказанного жилого дома.
Впоследствии, в связи с регистрацией брака, Цветкова Л.М. изменила фамилию на «ФИО10 что подтверждено справкой о заключении брака, выданной ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно записи в домовой книге ответчица зарегистрирована по месту постоянного жительства в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ответчица, проживая в спорном жилом доме, в силу ст.1153 п.2 ГК РФ, фактически вступила во владение и ФИО1 наследственным имуществом, то есть приняла наследство в установленный законом срок (п.1 ст.1154 ГК РФ). Кроме того, по месту открытия наследства ею подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела №г. по Порховскому нотариальному округу. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ответчица, являясь собственником доли в праве собственности на спорный жилой дом, проживает в нем и пользуется жилым помещением на законных основаниях. Другого жилья она не имеет.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Указанные истцом в обоснование иска доводы в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Показаниям свидетеля ФИО6 характеризующим ответчицу, суд доверяет, поскольку они подтверждаются представленными ОВД по <адрес> сведениями о том, что Яхъяева О.Л. по месту жительства характеризуется положительно.
Доказательств противоправного поведения ответчицы, свидетельствующих о невозможности совместного проживания с истцом в указанном жилом доме, суду не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Цветкову Леониду Павловичу в иске к Яхъяевой Оксане Леонидовне о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.