Дело №2-№/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2011г. г.Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В., при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцовой Галины Ивановны к Юргиной Таисии Дмитриевне о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Бойцова Г.И. обратилась в суд с иском к Юргиной Т.Д. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов остановилась около дома Юргиной Т.Д. где разговаривала с последней. Во время разговора ее внезапно укусила за левую руку собака, принадлежащая Юргиной Т.Д.. Прийдя домой, она вызвала скорую помощь, затем в поликлинике ей наложили на рану четыре шва. В настоящее время она находится на больничном, рука болит, в связи с чем ей необходима посторонняя помощь, рана плохо заживает, ночами она спать не может, первые две ночи провела в кресле. Просит взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В судебном заседании истица требование и изложенные в заявлении доводы, поддержала. Дополнила, что на больничном находилась 11 дней, в настоящее время работает, рука практически восстановилась, однако она еще испытывает боли, гематомы не зажили. От взыскания с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины отказалась. Ответчица в судебном заседании иск признала, однако не согласилась с суммой, считая ее завышенной. Подтвердила, что принадлежащая ей собака укусила истицу при указанных последней обстоятельствах. Пояснила, что проживает в частном доме, ее собака всегда находится на привязи, однако ДД.ММ.ГГГГ ошейник снялся и собака выбежала со двора через открытую калитку, около которой находились она и истица. Она проживает одна, получает пенсию в размере 6500 руб., других доходов не имеет. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собака, принадлежащая Юргиной Т.Д. укусила Бойцову Г.И. за руку, в результате чего последняя на протяжении 11 дней находилась на больничном с травмой, то есть была нетрудоспособна, что подтверждено выпиской из амбулаторной карты истицы и копией листа нетрудоспособности, выданных Порховской центральной районной больницей. В настоящее время истица приступила к работе, однако рана от укуса собаки окончательно не зажила. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая изложенное, суд считает требование обоснованным, однако размер компенсации подлежит уменьшению, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В соответствии с требованиями ст.151, п.2 ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истице физических и нравственных страданий, степень вины и материальное положение ответчицы, обстоятельства при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости. Учитывая изложенное, суд считает, что взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит компенсация в размере 3000 руб. Расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчицы не подлежат в связи с отказом истицы от взыскания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бойцовой Галины Ивановны к Юргиной Таисии Дмитриевне о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Юргиной Таисии Дмитриевны в пользу Бойцовой Галины Ивановны компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В остальной части иска, - отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Порховский районный суд. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Пинаки Т.В. С подлинным верно. Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.