Соловьева к Администрации Порховского района о признании права собственности на 1/4 доли квартиры в порядке наследования



Дело №2-2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011г. г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Комисаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соловьевой Веры Александровны к Администрации

Порховского района Псковской области о признании

права собственности на 1/4 долю в праве

собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Алешко Александра Лаврентьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, была приватизирована квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В квартире на день приватизации проживало 4 человека. Решением Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в договор приватизации были внесены изменения. За ней, ее родителями, брак которых расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, - Алешко Александром Лаврентьевичем и Алешко Светланой Алексеевной, ее братом Алешко Евгением Александровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на квартиру по 1/4 доле за каждым. Однако право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, что препятствует оформлению наследства после умершего ФИО1

Решением Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, до дня своей смерти в квартире не появлялся.

Других наследников не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после умершего отца ФИО1

В судебном заседании истица требование поддержала, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. От взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отказалась.

Представитель ответчика Михаревич О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>.

Решением Порховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>, внесены изменения, признано право собственности на квартиру за Алешко Александром Лаврентьевичем, Алешко Светланой Алексеевной, Алешко Евгением Александровичем и Алешко Верой Александровной по 1/4 доле за каждым. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что препятствует оформлению права наследования на имущество Алешко Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В связи с регистрацией брака Алешко В.А. изменила фамилию на «Соловьева» (л.д.8).

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. Вместе с ним была зарегистрирована дочь Соловьева В.А.

Родственные отношения истицы и Алешко А.Л. подтверждены свидетельствами о рождении и браке истицы (л.д.8, л.д.9).

По сведениям, представленным нотариусами Порховского нотариального округа Лобановой И.И. и Макеенко И.А., наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось. Таким образом, других наследников не имеется.

На основании ст.1142 п.1, ст.1141 п.2 ГК РФ истица является наследником ФИО1 по закону первой очереди в полной мере.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно технического паспорта, выданного Порховским филиалом ГП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира состоит из трех комнат, общей площадью в том числе жилой площадью

Учитывая изложенное, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Признание иска ответчиком принято судом.

Ответчик освобожден от возмещения расходов по оплате государственной пошлины в связи с отказом истицы от взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соловьевой Верой Александровной право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Право собственности подлежит регистрации в ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Председательствующий судья Пинаки Т.В.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.