Исаев Б.П. в и/х Егоровой В.М. к Администрации Порховского района о включении земельного участка в наследственную массу



Дело №2/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011г. г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Бакира Панах оглы в интересах Егоровой Валентины Михайловны к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Б.П. обратился в суд в интересах Егоровой В.М. с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли родители Егоровой В.М. – ФИО2 и ФИО3, проживавшие по день смерти д<адрес> <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, после которого наследство фактически приняла его жена ФИО3, однако не оформила его. В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО2, его отчество указано «Ал», что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истица Егорова В.М. не явилась. О месте и времени слушания дела извещена. Об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истицы Исаев Б.П. в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении.

Представитель ответчика Михаревич О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельского Совета за №ПСО-17-15-48, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,86га., расположенный в д.Большие <адрес>. В указанном свидетельстве отчество собственника указано «Ал.».

Вместе с тем, принадлежность ФИО2 данного земельного участка подтверждена справкой, выданной Администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на правоустанавливающий документ – вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю, и кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

Согласно указанного кадастрового паспорта кадастровый номер спорного земельного участка <данные изъяты> кв.м., местоположение д<адрес> <адрес>, правообладатель ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ответчиком не оспаривается.

Ошибочное (сокращенное) наименование отчества собственника, внесенное сотрудником Администрации <адрес> сельского <адрес> в правоустанавливающий документ, не может являться основанием к отказу в иске.

Из материалов наследственного дела г. по Порховскому нотариальному округу, после умершей ФИО3 наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся в <адрес> <адрес>, в установленный законом срок приняла ФИО1 – истица по настоящему делу. Завещания и других наследников не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось.

Согласно вышеуказанной справки Администрации с/п <адрес> на день смерти ФИО2 вместе с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО3

В силу ст.1153 ГК РФ ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после умершего ФИО2

На основании ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после умершей ФИО3

Родственные отношения супругов ФИО2 и Н.А. и их дочери Егоровой В.М. подтверждены справкой о заключении брака ФИО2, свидетельствами о рождении и заключении брака истицы.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Признание иска ответчиком принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после которого ФИО3 наследство фактически приняла, но на себя не оформила.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Председательствующий судья Пинаки Т.В.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.