№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        01 июня 2011 года                                                                          г. Порхов

        Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

при секретаре Федоровой Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Креневу М.Г о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л

        Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кренев М.Г. о взыскании задолженности перед федеральным бюджетом по налогу на доходы физических лиц и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обосновании иска указано.

        В МИ ФНС России № по <адрес> поступили сведения от <данные изъяты>филиала ОАО РЖД о том, что в 2009 году Кренев М.Г. был получен доход на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 год № 9 от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст. 23 п. п. 1,2, ст. 228 п. 1, ст. 224 Налогового Кодекса РФ Кренев М.Г. должен уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13% от суммы полученного дохода, в размере <данные изъяты> рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по <адрес> в адрес Кренев М.Г. было направлено уведомление № на уплату налога на доход физических лиц за 2009 год.

        Кренев М.Г. в добровольном порядке предлагалось уплатить имеющуюся задолженность по двум срокам уплаты.

        ДД.ММ.ГГГГ Кренев М.Г. было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В добровольном порядке задолженность не погашена.

        В соответствии с п.п14 п. 1 ст. 31 и ст. 48 НК РФ просят взыскать с Кренев М.Г. задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 2009 год.

        В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивает.

        Ответчик Кренев М.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что налог на доходы должны были удержать по месту его работы, где он получил доход. Сам он платить налог не должен.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В материалах дела имеется справка формы 2-НДФЛ, согласно которой Кренев М.Г. за 2009 год получил доход в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек. Сумма налога составляет <данные изъяты> рублей, удержанной суммы налога не имеется. Кренев М.Г. направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога.

        В соответствии с п.п 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

        Согласно ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        Не взыскание налога с дохода ответчика по месту получения дохода, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Взыскать с Кренева М.Г. задолженность перед бюджетом по налогу на доход физических лиц и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

        Председательствующий: судья                                              Малышев Ю. А.

        С подлинным верно: судья                                                     Малышев Ю. А.