2№ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 июня 2011 года. г. Порхов. Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б., при секретаре Комисаровой О.А., с участием помощника прокурора Порховского района Михаревича С.В., истца Верновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верновой Г.В. к Хомякову Н.Н. о выселении, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Вернова Г.В. иск поддержала. Ответчик Хомяков Н.Н. в суд не явился, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заявление о рассмотрении дела без своего участия и о признании иска, а также о предоставлении отсрочки выселения сроком на 1 месяц для вывоза из дома своего имущества. Истец Вернова Г.В. с предоставлением ответчику отсрочки на указанный срок согласилась. Помощник прокурора Михаревич С.В. полагает, что исковые требования Верновой Г.В., а также заявление Хомякова Н.Н. о предоставлении отсрочки подлежат удовлетворению. Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом. Следовательно, исковые требования Верновой Г.В. подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок его исполнения. Из материалов дела и заявления Хомякова Н.Н. следует, что в доме истицы у него находится различное имущество, в том числе крупногабаритное (мебель). Учитывая это обстоятельство, а также отсутствие сведений об обеспеченности ответчика иным жильем, принимая во внимание согласие с предоставление отсрочки истицы, суд считает возможным предоставить Хомякову Н.Н. отсрочку исполнения решения суда о выселении на указанный им срок, начиная с даты подачи им соответствующего заявления. Судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 203 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Верновой Г.В. к Хомякову Н.Н. удовлетворить. Выселить Хомякова Н.Н. из жилого <адрес> <адрес>. Отсрочить исполнение настоящего решения о выселении Хомякова Н.Н. на срок по 20 июля 2011 года включительно. Взыскать с Хомякова Н.Н. в пользу Верновой Г.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд. Судья: ______________________ С подлинным верно. Судья Порховского районного суда: ____________________ А.Б.Никитин. Вернова Г.В. обратилась в суд с иском о выселении из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, <адрес> Хомякова Н.Н. в обоснование своих требований указав, что ответчик Хомяков стал проживать в доме на условиях найма с ноября 2009 года, регистрация по месту жительства или месту пребывания не оформлялась. За период проживания оплату за жилое помещение ответчик ни разу не внес, стал распоряжаться в доме как хозяин, обустраивать его по своему усмотрению, вмешиваться в дела Верновой, оскорблять ее и тем самым нарушать права истицы на пользование и распоряжение принадлежащим ей жилым помещением. Добровольно освободить дом Хомяков Н.Н. отказывается.