Решение об определении долей в праве собственности, включение в наследственную массу.



                                                                                                        2011 год /

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года.                                                                                       г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Басовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Козловой И.А., Козловой В.А. к Администрации Порховского района Псковской области о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения, определении долей в праве собственности на жилое помещение, выделении доли умершего в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова И.А. и Козлова В.А. обратились в суд с иском кАдминистрации Порховского района Псковской области об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за К.А.Н.., Козлова В.А. и Козлова И.А. по 1/3 доли за каждым. Долю умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. включить в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Порховским районным объединением по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства “<данные изъяты>” и К.А.Н.. был составлен договор приватизации вышеуказанной квартиры, согласно п. 2 которого квартира передаётся в собственность с учётом проживающих трёх человек: К.А.Н. Козловой В.А., Козловой И.А., но в договоре не определены доли. Для оформления наследства необходимо определить доли собственников квартиры и долю умершего включить в наследственную массу.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию истцы изменили исковые требования. Просят внести изменения в договор приватизации, дополнив его первый абзац после слов “К.А.Н.” словами “К.В.А., К.И.А.”, определить доли в праве собственности на квартиру за ними и умершим К.А.Н.. по 1/3 доле за каждым, долю умершего выделить в наследственную массу.

В судебном заседании истцы на изменённых исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третье лицо Козлов Н.Д. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями истцов согласен.

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком.

Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 244, 245, 450, 451 ГК РФ, ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Внести изменения в договор приватизации квартиры, расположенной по адресу:г. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив его первый абзац после слов “К.А.Н.” словами “К.В.А., К.И.А.”.

Признать право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> за К.А.Н., Козловой В.А., Козловой И.А. по 1/3 доле за каждым.

Долю К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, выделить в наследственную массу.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Порховском филиале Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Порховский райсуд.

Судья                                                  подпись                       Л.В. Иванова

С подлинным верно

Решение вступило в законную силу 26 июля 2011 года.

Судья Порховского районного

суда Псковской области                                                       Л.В. Иванова