Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011г. г.Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В., при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Г.А. к Администрации Порховского района Псковской области об определении долей умерших в праве собственности на квартиру и включении долей умерших в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Яковлева Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области об определении долей умерших в праве собственности на квартиру и включении долей умерших в наследственную массу. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «Полоное» - владельцем дома, и Захаровым А.С. - приобретателем, был составлен договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В договоре имеется несоответствие, поскольку в пункте втором указано о приобретении квартиры в совместную собственность с учетом двух человек Захарова А.С. и Захаровой Л.А. (ее родителей), однако их доли не определены, что явилось препятствием для оформления наследства, открывшегося после Захаровых А.С. и Л.А., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Просит определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру за Захаровым А.С. и Захаровой Л.А. по 1/2 доле за каждым и включить эти доли в состав наследственного имущества. В судебном заседании истица требование и изложенные в заявлении доводы поддержала. Дополнила, что на день приватизации спорной квартиры в ней были зарегистрированы только Захаровы А.С. и Л.А., другие наследники на наследство не претендуют. На имеющиеся в договоре несоответствия ни она, ни родители внимания не обратили, претензий по приватизации со стороны ТОО «Полоное» не имелось. От взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отказалась. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленному требованию не представил. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Полоное» Порховского района Псковской области передало квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Захарову А.С. в совместную собственность с учетом двух человек. Договор удостоверен Администрацией Туготинского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Фамилия второго собственника в договоре не указана. Отсутствие указания о долевом участии в праве собственности на спорную квартиру препятствует оформлению наследства, открывшегося после умерших Захарова А.С. и Захаровой Л.А. ТОО «Полоное» в настоящее время ликвидировано, что подтверждено справкой МИ ФНС № по Псковской области и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Из справки, представленной КУМИ Администрации Порховского района следует, что дело по приватизации спорной квартиры отсутствует. Установлено, что на день приватизации указанной квартиры в ней были зарегистрированы Захаровы А.С. и Л.А. что подтверждено справкой Архивного отдела Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Администрации Туготинского сельского Совета Порховского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана в порядке приватизации в собственность Захарова А.С. с учетом двух членов семьи. Захаров А.С. и Захарова Л.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что подтверждено свидетельствами о смерти, выданными отделом ЗАГС Порховского района и Администрацией Туготинской волости Порховского района. На основании ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Суд приходит к выводу, что спорная квартира передана по договору приватизации Захарову А.С. и Захаровой Л.А. в совместную собственность. Отсутствие в договоре фамилии Захаровой Л.А. и указания о долевом участии собственников не влечет недействительность данного договора. В соответствии со ст.244 п.1, п.2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу ст.245 п.1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая изложенное, доли в праве собственности Захаровых А.С. и Л.А. на указанную квартиру в порядке приватизации составляют по 1/2 доле за каждым. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу вышеуказанного положения закона принадлежащие наследодателям Захаровым доли в праве собственности на спорную квартиру, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На основании п.1 ст.1142, п.2 ст.1141 ГК РФ истица является наследником имущества Захаровых А.С. и Л.А. по закону первой очереди. Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит в связи с отказом истицы от взыскания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действительным договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ от имени ТОО «Полоное» <адрес> на имя Захарова А.С. Определить доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за Захаровым А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Захаровой Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, равные 1/2 доле за каждым. Включить в состав наследства, открывшегося после умершего Захарова А.С., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после умершей Захаровой Л.А., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчика от уплаты государственной пошлины освободить. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд. Председательствующий судья Пинаки Т.В. Решение вступило в законную силу 27 сентября 2011г. С подлинным верно. Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.