Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011г. г.Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В., при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Н.В. к Администрации Порховского района Псковской области о внесении изменений в свидетельство на право собственности на землю, о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, УСТАНОВИЛ: Тимофеева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о внесении изменений в свидетельство на право собственности на землю, о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Костина Т.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, и жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты> расположенных по адресу: Псковская область, Порховский район, <адрес>. Истица является наследницей по закону. При обращении к нотариусу для оформления наследства выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Администрацией Павского сельского Совета Порховского района ДД.ММ.ГГГГ за №, место нахождения земельного участка указано ошибочно «<данные изъяты>». Просит внести в указанное свидетельство изменения указав «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», включить в наследственную массу Костиной Т.И. указанные земельный участок и жилой дом. В судебное заседание истица, представитель ответчика Михаревич О.В., представитель третьего лица - Администрации сельского поселения «Павская волость» Порховского района Псковской области Волкова Т.И., не явились, о месте и времени слушания дела извещены, согласно представленных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом истица на требовании настаивает, представитель ответчика иск признала, представитель третьего лица с иском согласилась. Изучив материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Костина Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области. Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павского сельского Совета Порховского района Псковской области за №, место нахождения принадлежавшего наследодателю земельного участка площадью 0,20га. <адрес> Порховского района Псковской области. Из справки и заявления Администрации сельского поселения «Павская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, следует, что по похозяйственным книгам указанного поселения числится деревня «<данные изъяты> а в вышеуказанном свидетельстве в написании наименования деревни «<данные изъяты>» допущена ошибка. Костиной Т.И. принадлежали земельный участок и жилой дом, находящиеся в д. <данные изъяты> Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной Порховским отделом Управления Роснедвижимости по Псковской области, кадастровый номер спорного земельного участка № его площадь 2000 кв.м., местоположение <адрес> Порховского района Псковской области, правообладатель Костина Т.И. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кадастровым паспортом на здание, выданным ДД.ММ.ГГГГ Порховским филиалом ГП «БТИ», инвентарный номер жилого дома, расположенного на земельном участке в <адрес> с кадастровым номером №. Из материалов наследственного дела №г. по Порховскому нотариальному округу следует, что, после смерти Костиной Т.И. наследство по закону, состоящее из земельного участка и жилого дома в <адрес>, приняла ее дочь Тимофеева Н.В. - истица по настоящему делу. Наследодатель постоянно по день смерти проживала в <адрес> Порховского района Псковской области. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Признание иска ответчиками принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Внести изменения в свидетельство на право собственности на землю, выданное Администрацией Павского сельского Совета Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за №, а именно: в графе «адрес собственника земли» наименование деревни «<данные изъяты>» исправить на «<данные изъяты>». Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Костиной Т.И., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., и жилой дом с инвентарным номером № расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «<адрес> Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд. Председательствующий судья Пинаки Т.В. Решение вступило в законную силу 08 октября 2011г. С подлинным верно. Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.