Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011г. г.Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В., при секретаре Федоровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.А. к ОАО «Порховский релейный завод», Абдуллаевой И.В., Мбана Т.В. о признании договора приватизации действительным, внесении изменений и дополнений в договор приватизации квартиры, определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли умершего в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Петрова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Порховский релейный завод», Абдуллаевой И.В., Мбана Т.В. о признании договора приватизации действительным, внесении изменений и дополнений в договор приватизации квартиры, определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли умершего в наследственную массу. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петров В.В. - муж истицы, после которого осталась имущественная доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. При обращении к нотариусу в оформлении наследства было отказано ввиду несоответствия в документах по приватизации указанной квартиры. Договор приватизации оформлен ДД.ММ.ГГГГ между Порховским релейным заводом (ныне ОАО) и Петровой Л.А., Петровым В.В. Петровой И.В. (ныне Абдуллаевой). В п.2 договора указано, что квартира передана в совместную собственность с учетом четырех человек - вышеперечисленных лиц, а также Петрова Т.В. (ныне Мбана). На день приватизации в квартире было зарегистрировано четыре человека, при этом Петрова Т.В. являлась несовершеннолетней. Считает, что все указанные члены семьи имеют одинаковое право на собственность в данной квартире, каждый в 1/4 доле. Кроме нее наследником Петрова В.В. является дочь Мбана Т.В. Просит признать действительным договор приватизации квартиры. Внести в договор изменения - включить в его вводную часть фамилию Мбана Т.В.. В пункте 2 фамилию Петровой И.В. изменить на «Абдуллаева», фамилию Петровой Т.В. на «Мбана». Определить доли в праве собственности на квартиру за Петровой Л.А., Петровым В.В., Абдуллаевой И.В., Мбана Т.В. по 1/4 доле за каждым. 1/4 долю в праве собственности на квартиру выделить в наследственную массу после умершего Петрова В.В. В судебном заседании истица требование и изложенные в заявлении доводы поддержала. Дополнила, что от права на приватизацию спорной квартиры никто не отказывался. Завещания Петров В.В. не оставлял. От взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины отказалась. Ответчица Абдуллаева И.В. в судебном заседании иск признала, согласилась с доводами, изложенными истицей. Полагает, что все члены семьи имеют равные права на спорную квартиру. Представитель ответчика - ОАО «Порховский релейный завод» Васильев С.А., ответчица Мбана Т.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены. Согласно представленных суду заявлений возражений по заявленному требованию не имеют, согласны с изложенными в заявлении доводами, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Порховского района Псковской области Сиверский В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Выслушав истицу, ответчицу Абдуллаеву И.В., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Порховский релейный завод Псковской области передал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, Петровой Л.А., Петрову В.В., Петровой И.В., Петровой Т.В., в совместную собственность с учетом четырех человек. Договор зарегистрирован в Муниципальном многоотраслевом предприятии Жилкомхоз г.Порхова <данные изъяты> и Порховском Бюро технической инвентаризации, в его вводной части не указана фамилия Петровой Т.В.. Петров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской обл. Согласно материалов дела по приватизации спорной квартиры на день приватизации в ней были зарегистрированы Петрова Л.А. с мужем Петровым В.В. и детьми Петровой И.В., несовершеннолетней Петровой Т.В.. Заявлений об отказе от права на приватизацию квартиры, не имеется. Распоряжением Администрации Порховского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира передана в собственность Петровой Л.А. с учетом четырех членов семьи. На основании ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Суд приходит к выводу, что спорная квартира передана по договору приватизации Петровой Л.А., ПЕтрову В.В., Петровой И.В. и Петровой Т.В. в совместную собственность. Отсутствие во вводной части договора фамилии Петровой Т.В. не влечет его недействительность, однако препятствует оформлению наследства, открывшегося после умершего Петрова В.В.. Петрова И.В. изменила фамилию на «Абдуллаева», Петрова Т.В - на «Мбана», что подтверждено соответственно свидетельством о заключении брака, выданным Порховским районным бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака, выданным тем же Управлением ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.244 п.1, п.2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу ст.245 п.1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая изложенное, доли в праве собственности Петровой Л.А., Петрова В.В., Абдуллаевой И.В. и Мбана Т.В. на указанную квартиру в порядке приватизации составляют по 1/4 доле за каждым. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу вышеуказанного положения закона принадлежащая наследодателю Петрову В.В. доля в праве собственности на спорную квартиру, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Наследниками на имущество Петрова В.В. являются Петрова Л.А. и Мбана Т.В. - стороны по настоящему делу. Ответчики признали иск, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Признание иска ответчиками судом принято. Расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат в связи с отказом истицы от взыскания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действительным договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ от имени Порховского релейного завода на имя Петровой Л.А., Петрова В.В., Петровой И.В. Внести в указанный договор изменения и дополнения: в его вводную часть внести фамилию «Мбана Т.В.», фамилию Петровой И.В. изменить на «Абдуллаева». В пункте втором фамилию Петровой И.В. изменить на «Абдуллаева», фамилию Петровой Т.В. изменить на «Мбана». Определить доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, за Петровой Л.А., Абдуллаевой И.В., Мбана Т.В. и Петровым В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, равные 1/4 доле за каждым. Включить в состав наследства, открывшегося после умершего Петрова В.В., 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчиков от уплаты государственной пошлины освободить. Право собственности подлежит государственной регистрации в Порховском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд. Председательствующий судья Пинаки Т.В. Решение вступило в законную силу 07 октября 2011г. С подлинным верно. Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.