решение о внесении изменений в договор приватизации



                                                                     

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

      18 августа 2011 года.                                                                                                 г. Порхов.

       Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Комисаровой О.А.,

с участием истца Лавровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лавровой Е.Г. к Администрации Порховского района о признании права общей долевой собственности на квартиру, включении долей умерших в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврова Е.Г. обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику об изменении договора приватизации, признании права общей долевой собственности на квартиру по 1/3 доли за каждым из собственников, выделении долей умерших в наследственную массу. В обоснование иска указано, что согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Лавров Г.П. получил от ТОО «Агропромсервис» <адрес>. Квартира была передана в собственность с учетом 3 членов семьи (самого Лаврова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруги Лавровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истицы Лавровой Е.Г.), но право собственности было зарегистрировано только на Лаврова Г.П.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части изменения договора приватизации прекращено в связи с отказом Лавровой Е.Г. от иска.

В судебном заседании Лаврова Е.Г. поддержала иные заявленные требования.

Представитель ответчика в суд не явился, предоставив заявление о согласии с иском и рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск Лавровой Е.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела (договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, справок ООО «Управляющая компания «Порховдомсервис» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, справки Порховского филиала ГП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления из Порховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения Межрайонной ИФНС России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии 1-ДО , свидетельства о браке серии 1-ДО , свидетельств о смерти серии 1-ДО №№ видно, что спорная квартира была передана ТОО «Агропромсервис», ликвидированным в 2004 году, в процессе приватизации в собственность Лаврову Г.П. с учетом трех членов семьи, каковыми на момент приватизации являлись сам Лавров Г.П., его супруга Лаврова В.А. и их дочь Лаврова Е.Г.. Право собственности было зарегистрировано в БТИ только на Лаврова Г.П.. Лаврова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Лавров Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно требованиям ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В данном случае размер доля каждого из приобретателей спорной квартиры составляет 1/3 часть.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В целях возможности реализации наследниками прав на наследование имущества, принадлежавшего наследодателям, доли в квартире следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Лавровой В.А. и Лаврова Г.П..

Учитывая данные обстоятельства и признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования Лавровой Е.Г. подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лавровой Е.Г. к Администрации Порховского района удовлетворить.

Признать за Лавровым Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лавровым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лавровой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> <адрес> в размере по 1/3 (одной третьей) доли за каждым.

Одну третью долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Лаврова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также одну третью долю в праве общей долевой собственности на ту же квартиру Лавровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделить в состав оставшегося после их смертей наследственного имущества.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Порховском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья:                                                                                  ___________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда:________________А.Б.Никитин