ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Порхов председательствующего судьи Сиротенко В.В., при секретаре Тарасенкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга потребтелей к ООО « Весна» о признании противоправными действий по реализации товаров с истекшим сроков годности, у с т а н о в и л: Прокурор Порховского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Порховский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Порховского района с привлечением сотрудников территориального отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Псковской области была проведена проверка магазина ООО «Весна», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которой выявлен ряд нарушений требований законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, а именно: установлено наличие в продаже продуктов питания с истекшим сроком годности. По данному факту юридическое лицо ООО « Весна» ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ст. 14.15 Кодекса об административной ответственности РФ. В ходе повторной проверки указанного юридического лица ДД.ММ.ГГГГ вновь было обнаружено нарушение им законодательства РФ о защите прав потребителей, так как вновь был обнаружен в продаже ряд товаров с истекшим сроком годности. В соответствии с ч.5 ст. 5 Закона РФ « О защите прав потребителей» продажа товаров (выполнение работы) по истечению установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Просит признать действия ООО « Весна» по продаже товара с истекшим сроком годности противоправными и обязать прекратить указанные действия. Кроме того, в соответствии со ст. 46 Закона РФ « О защите прав потребителей» обязать ответчика довести решение в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей. Входе судебного заседания заместитель прокурора Порховского района Псковской области Белов Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО « Весна» Хаянен С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно в ходе повторной проверки в магазине ООО « Весна» был вновь обнаружен товар с истёкшим сроком годности, находившийся в продаже. В настоящее время данный товар снят с реализации и уничтожен, что подтверждается соответствующим актом. Готовы понести гражданско-правовую ответственность за свои действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации в установленный судом срок. Представитель третьего лица - Территориального отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Псковской области в Порховском, Дновском, Дедовичском и Бежаницком районах в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Против исковых требований прокурора не возражал. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.43 Закона РФ « О защите прав потребителя» № 2300-1 от 07.02.1993 г.( в ред. ФЗ от 29.09.2011г.) за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Продавец ( исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ « О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по результату повторной проверки, проведенной в магазине ООО « Весна» прокуратурой Порховского района с привлечением сотрудников территориального отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Псковской области следует, что в продаже имелся ряд товаров с истекшим сроком годности, а именно: одна банка молока сгущенного, емкостью 0,32 г, срок годности которой истёк 02.07.2011 года; одна банка ассорти овощного, весом 1,8 кг, срок годности, которой истёк 15.08.2011 года; одна банка консервов рыбных шпроты в масле, весом 0,16 кг, срок годности которой истёк 16.08.2011 года; конфеты « Клубника со сливками», весом 0,1 кг, срок годности которых истёк 09.08.2011 года; конфеты « Раковые шейки», весом 2 кг, срок годности которых истёк 06.02.2011 года; конфеты «Золотой ключик», весом 0,15 кг, срок годности которых истёк 03.02.2011 года; одна упаковка апельсинового нектара, объемом 0,2 л, срок годности которой истёк 03.08.2011 года. Из представленных материалов следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО « Весна» было привлечено к административной ответственности пост.14.15 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, а именно, за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров, то есть товаров с истекшим сроком годности. Согласно п.п. 8.1 и 8.24 Санитарно - эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Утвержденных Постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 года № 23, пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья. В организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности. В соответствии с ч.5 ст. 5 Закона РФ « О защите прав потребителей» продажа товаров (выполнение работы) по истечению установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что также подтверждается актом от ---- 2011 года о снятии товара с истекшим сроком годности с продажи. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон. На основании изложенного и в соответствии со ст.46 Закона РФ « О защите прав потребителя» № 2300-1 от 07.02.1993 г.( в ред. ФЗ от 29.09.2011г.) суд приходит к выводу о противоправности действий ООО « Весна» по продаже товаров с истекшим сроком годности и считает необходимым обязать ответчика их прекратить, принятое судом решение в месячный срок после вступления его в законную силу довести до сведения потребителей путем опубликования его за свой счет в средствах массовой информации по Порховскому району Псковской области. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга потребителей к ООО « Весна» о признании противоправными действий по реализации товаров с истекшим сроков годности и- удовлетворить. Признать действия ООО « Весна» по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности, а именно: одной банки молока сгущенного, емкостью 0,32 г, срок годности которой истёк 02.07.2011 года; одной банки ассорти овощного, весом 1,8 кг, срок годности, которой истёк 15.08.2011 года; одной банки консервов рыбных шпроты в масле, весом 0,16 кг, срок годности которых истёк 16.08.2011 года; конфет « Клубника со сливками», весом 0,1 кг, срок годности которых истёк 09.08.2011 года; конфет « Раковые шейки», весом 2 кг, срок годности которых истёк 06.02.2011 года; конфет «Золотой ключик», весом 0,15 кг, срок годности которых истёк 03.02.2011 года; одной упаковки апельсинового нектара, объемом 0,2 л, срок годности которой истёк 03.08.2011 года- противоправными и обязать прекратить указанные действия по продаже товаров с истекшим сроком годности. Обязать ООО « Весна» в месячный срок после вступления решения в законную силу, то есть до 14 ноября 2011 года довести его до сведения потребителей путем опубликования за свой счет в средствах массовой информации по Порховскому району Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Порховский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: В.В. Сиротенко Решение вступило в законную силу 14 октября 2011 года. Копия верна: судья Порховского районного суда В.В. Сиротенко