№ Р Е Ш Е Н И Е 25 октября 2011 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сиротенко В.В., при секретаре Тарасенкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Е.П. к Администрации Порховского района Псковской области о внесении изменений в договор приватизации, определении долей и включении доли умершего в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: В обоснование требований Платонова Е.П. указала, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ее семьей, а именно: матерью Гусевой Т.Н., сыном Платоновым В.М. и ею была приватизирована квартира <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее мать Гусева Т.Н.. Когда истица обратилась к нотариусу Порховского нотариального округа и представила договор приватизации, то нотариус порекомендовал ей обратиться в суд с заявлением об определении долей собственников, поскольку в договоре приватизации указано, что квартира передается в совместную собственность. Просит внести изменения в договор приватизации квартиры, определить доли в праве собственности на квартиру и выделить долю умершей Гусевой Т.Н. в наследственную массу. В судебном заседании Платонова Е.П. исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнила, что при заключении договора приватизации, по юридической неграмотности, в нем не были указаны доли в праве собственности на квартиру. Она фактически приняла наследство после смерти матери в виде квартиры, поскольку ею пользуется, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик - представитель Администрации Порховского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Против исковых требований Платоновой Е.П. не возражал. Третье лицо Гусев И.П. в судебное заседание не явился. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. Третье лицо Платонов В.М. исковые требования Платоновой Е.П. поддержал. Пояснил, что он является сыном истицы. Спора о наследном имуществе между ними нет. Мать Платонова Е.П. пользуется квартирой со дня смерти бабушки и по сегодняшний день. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Платоновой Е.П. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО « Управляющая компания «Порховдомсервис» в квартире <данные изъяты> были зарегистрированы и проживали с ДД.ММ.ГГГГ Платонова Е.П., Платонов В.М. и Гусева Т.Н.., умершая 01 ноября 1997 года. Согласно выписке из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу <адрес> зарегистрировано двое человек: Платонова Е.П. и Платонов В.М. В соответствии с ч. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения либо не подлежит разделу в силу закона. Согласно ч.3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира передана в совместную собственность приобретателей с учетом трех человек: Платоновой Е.П., Гусевой Т.Н. и Платонова В.М.. Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гусева Е.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью указана Гусева Т.Н. Согласно свидетельству о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Платоновым М.Д. и Платоновой Е.П. расторгнут брак. После расторжении брака Е.П. присвоена фамилия Платонова. Согласно свидетельству о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гусева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Порховского района Псковской области заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гусевой Т.Н.. Дети наследодателя - Платонова Е.П. и Гусев И.П., других детей и мужа нет. В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом перечисленных доводов, а равно с признанием ответчиками иска, суд полагает, что права и интересы сторон соблюдены и принимает признание иска ответчиками. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Договор приватизации квартиры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признать действительным. Внести изменения в указанный договор приватизации, указав о праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> за Гусевой Т.Н., Платоновой Е.П. и Платоновым В.М. по 1/3 доле за каждым. Долю Гусевой Т.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в городе Порхове, Псковской области, выделить в наследственную массу. Право собственности подлежит государственной регистрации в Порховском филиале Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Порховский районный суд. Судья подпись В.В. Сиротенко Копия верна: судья Порховского районного суда В.В. Сиротенко