Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г.Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В., при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Василенкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Василенкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Василенковым В.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через филиал «Северная столица» в г.Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления банком денежных средств в сумме №. на текущий счет № клиента в банке, был заключен договор сроком на № месяцев о предоставлении кредита. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих Условий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не осуществил погашение задолженности в соответствии с графиком платежей, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с Общими Условиями и тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа. В период до ДД.ММ.ГГГГ 0,9%, в период после ДД.ММ.ГГГГ 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с решением Правления ЗАО «Райффайзенбанк» от 26.11.2010г. В соответствии с п.п. 8.4.3, 8.7.1 Общих Условий банк письменно уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере №., в том числе основной долг №., проценты за пользование кредитом № задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом № задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту № сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту №, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту №., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ иск полностью признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что прекратил вносить платежи по погашению кредита в связи с трудным материальным положением. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору. На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно материалов дела, представленного расчета, в настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет № Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Признание иска ответчиком принято судом. На основании п.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Василенкова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»: - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - расходы по уплате государственной пошлины в размере № Всего взыскать № Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы Порховский районный суд. Председательствующий судья Пинаки Т.В. С подлинным верно. Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.