решение о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        19 января 2012года                                                                          г. Порхов

        Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

при секретаре Федоровой Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» Псковское отделение № 8630 ОАО Сбербанк России к Алексееву Ю.Н., Алексеевой И.В. Федорову С.А. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л

        Истец обратился в суд с исковым заявлением в обосновании которого указал.

        Между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевым Ю. Н. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ,в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до 29 октября 2013 года с уплатой процентов по ставке 18 % годовых.

        Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

        В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 18 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставке по кредитному договору от суммы просроченного платежа.

        Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.

        Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В нарушении ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а так же п.п. 4.1, 4.4 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

        Пункт 5.2.4 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

        Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закрепленного так же в п. 2 ст. 811 ГК РФ.

        В обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору между Банком и Алексеевой И.В., Федоровым С.А. заключены договора поручительства от 30 октября 2008 года и , согласно которых поручители обязуются отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

        В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Пункт 2.2 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору.

        Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику и поручителям с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а так же уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 09. 09. 2011 года, а так же предложил расторгнуть кредитный договор.

        Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

        Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению по состоянию на 14 ноября 2011 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 103830 рублей 50 копеек.

        В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

  1. при существенном нарушении договора другой стороной;
  2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

        До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил заемщику и поручителю требования, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательства не будет исполнено.

        На момент обращения в суд ответчиками не исполняются принятые на себя обязательства, не вносятся платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а так же продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора.

        Просит суд взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность в размере 103830 рублей 50 копеек и расходы по государственной пошлине.

        В судебном заседании представитель истца Иванов Д. В. исковые требования расширил. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке, просроченную задолженность по кредитному договору, пени, просроченные проценты и пени по процентам в размере 110498 рублей 46 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 7409 рублей 97 копеек.

        Ответчики Алексеев Ю. Н., Алексеева И. В., Федоров С. А. исковые требования истца признали. Обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии.

        Суд принимает признания иска ответчиками. Права и интересы сторон не нарушены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Взыскать с Алексеева Ю.Н., Алексеевой И.В., Федорова С.А., в солидарном порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность, пени по кредиту, просроченные проценты, пени по процентам в размере 110498 рублей 46 копеек и государственную пошлину в размере 7409рублей 91 копейку.

        Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Алексеевым Ю.Н.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца, путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

        Председательствующий: судья                                                 Малышев Ю. А.

        С подлинным верно: судья                                                        Малышев Ю. А.