о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и земельный пай в порядке наследования



                                                                                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 февраля 2012г.                                                                                        г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой О.Н. в интересах Потаповой В.М. к Администрации Порховского района Псковской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Псковской области, СПК «Память Ленина» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

        Давыдова О.Н. обратилась в суд в интересах Потаповой В.М. с иском к Администрации Порховского района Псковской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Псковской области, СПК «Память Ленина» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и земельный пай в порядке наследования.

          В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ефимова Е.Е., проживавшая в д.<адрес> <адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. с жилым домом с инвентарным номером №, находящихся в д.<адрес>, и земельного пая площадью №. из земель колхоза «Память Ленина». Ефимовой Е.Е. было оформлено завещание на истицу Потапову В.М. и Митрофанову Н.М., однако фактически наследство приняла только Потапова В.М. В процессе оформления наследства нотариусу были предъявлены решения Порховского районного суда Псковской области от 22.12.2009г., 22.12.2010г., 12.12.2011г., кассационное определение Псковского областного суда от 10.08.2010г., на основании которых истице было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество, в связи с наличием спора между наследницами.

          Просит признать за Потаповой В.М. право собственности на вышеуказанные земельный участок, жилой дом, земельный пай в порядке наследования после умершей Ефимовой Е.Е.

          В судебное заседание истица не явилась. О месте и времени слушания дела извещена, об отложении рассмотрения дела не просила.

          Представитель истца Давыдова О.Н. в судебном заседании иск поддержала, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. От взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины отказалась.

          Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили. Согласно представленных суду заявлений представители Администрации Порховского района Сиверский В.А. и МИ ФНС России №3 Проскура Л.А. иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика СПК «Память Ленина» возражений не поступило.

          Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области и Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области, в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили. Согласно представленного суду заявления представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии Проскурякова В.П. возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Администрация с/п «Красноармейская волость» возражений по иску не представила.

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.                            

          Наследодатель Ефимова Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области.

          На праве собственности Ефимовой Е.Е. принадлежит имущество: земельный участок площадью № кв.м. и расположенный на нем жилой дом, земельный пай площадью №., что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным 08.12.1992г. Ясенским сельским Советом Порховского района Псковской области, справкой Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района от 04.10.2011г., свидетельством о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Порховского района 08.06.1994г. №.

          Согласно кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Псковской области, кадастровый номер земельного участка, расположенного в д.<адрес>, №, площадь № кв.м., участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов. Согласно кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ тем же учреждением, кадастровый номер земельного участка (земельного пая) №, участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения колхоза «Память Ленина», предоставлен для ведения сельского хозяйства.

          Из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Порховским филиалом ГП «БТИ», следует, что спорный жилой дом имеет инвентарный номер №, его общая площадь составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м.

          Согласно справок, выданных СПК «Память Ленина» от 11.10.2011г. (л.д.15,16), колхоз «Память Ленина» реорганизован в СПК «Память Ленина». Земельный пай площадью №., принадлежащий Ефимовой Е.Е., в уставной капитал СПК не внесен.

          Согласно материалов наследственного дела №г. по Порховскому нотариальному округу, после умершей Ефимовой Е.Е., завещавшей все свое имущество Потаповой В.М. и Митрофановой Н.М. в равных долях, обе наследницы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

          Решением Порховского районного суда Псковской области от 22.12.2010г., вступившим в законную силу 12.01.2011г., Митрофановой Н.М. отказано в иске к Потаповой В.М. о признании права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследственного имущества в порядке наследования после умершей Ефимовой Е.Е. При этом судом было установлено, что Митрофанова Н.М. фактически не приняла наследство, открывшееся после умершей Ефимовой Е.Е., а Потапова В.М. после смерти наследодателя осуществляла расходы по содержанию и обслуживанию земельного участка и жилого дома.

          В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

          Кроме того, факт принятия наследства истицей подтвержден справкой Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» от 22.12.2009г. согласно которой Потапова В.М. в течение шести месяцев (установленного статьей 1154 ГК РФ срока для принятия наследства) после смерти матери Ефимовой Е.Е. фактически приняла наследство, а именно проживала в доме умершей, распорядилась ее личным имуществом.

          Учитывая данные обстоятельства, в силу ст.1153 ГК РФ, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.                             

          Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Решением Порховского районного суда от 12.12.2011г., вступившим в законную силу 27.12.2011г., вышеуказанный жилой дом включен в состав наследства, открывшегося после умершей Ефимовой Е.Е.

          Завещание от имени Ефимовой Е.Е. удостоверено ДД.ММ.ГГГГ Ясенским сельским Советом Порховского района за реестровым №.

          Таким образом, на основании ст.1111 ГК РФ наследование после Ефимовой Е.Е. осуществляется по завещанию. Поскольку Митрофановой Н.М. наследство не принято, других наследников нет, в том числе имеющих право на получение обязательной доли в наследственном имуществе на основании ст.1149 ГК РФ, Потапова В.М. наследует имущество Ефимовой Е.Е. в полной мере.                   

          Учитывая вышеизложенное, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Ответчики подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в связи с отказом представителя истца от взыскания данных расходов.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

          Признать за Потаповой В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество:

          - земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

          - земельный пай, расположенный по адресу: <адрес>, паи колхоза «Память Ленина», площадью № гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, имеющих кадастровый номер №, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ефимовой Е.Е..

          Ответчиков от уплаты государственной пошлины освободить.

          Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

          Председательствующий судья                                                            Пинаки Т.В.

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.