дело о понуждении к заключению договора управления

№

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Порховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием заместителя прокурора <адрес> Игошина Я.В., истца ФИО1, представителей ответчика ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ФИО8 о понуждении к выполнению требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 и неопределенного круга лиц с иском к ООО ФИО9 о понуждении к заключению договора управления многоквартирным жилым домом и выполнению требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В обоснование заявления указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка домов №,2,3 расположенных в <адрес> <адрес>, основанием для проведения которой явилась жалоба жителей этих домов. В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации, в качестве управляющей компании выбрано ФИО11 В нарушение требований ст.161, ст.162 Жилищного кодекса РФ между ответчиком и жильцами не заключены договоры управления. Указанный многоквартирный <адрес> находится в крайне неудовлетворительном состоянии, тем самым нарушаются требования ст. 23 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п.9.1 и п.9.2 Санитарных норм и правил СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п.3.4.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №. Прокурор просит суд обязать ответчика заключить с ФИО1 и ФИО2 договор управления многоквартирным жилым домом, провести работы по откачке воды и очистке от мусора подвальных помещений <адрес> д. <адрес>, провести ремонт системы водоснабжения и водоотведения указанного жилого дома, выполнить работы по дератизации и дезинсекции в подвальных помещениях жилого дома.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о заключении договоров управления и проведения ремонта систем водоснабжения и водоотведения прекращено в связи с отказом прокурора от иска.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Игошин Я.в. остальные требования поддержал, уточнив срок выполнения требуемых работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 поддержала требования прокурора.

Истец ФИО2 и представитель третьего лица – <адрес> в судебное заседание не прибыли, предоставив заявления о рассмотрении дела в своем отсутствии и поддержании требований прокурора.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования с учетом указанного прокурором срока выполнения работ признала.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести в подвальных помещениях <адрес> работы по откачке воды, очистке от мусора, дератизации и дезинсекции.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: ___________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда:________________А.Б.Никитин.