дело о понуждении к устранению нарушений правил противопожарной безопасности

№

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Порховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Семёнове Э.Г.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Игошина Я.В., представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>, ФИО7 <адрес>, ФИО6 о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <адрес>, ФИО8 <адрес>, ФИО9 о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В обосновании требований указано, что в деятельности ФИО10 выявлены нарушения правил пожарной безопасности, содержащихся в п.36 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ (ППБ01-03), п.п 2.1.3-2.1.5 Правил пожарной безопасности для учреждений культуры РФ (ВППБ-13-01-94), введенных в действие Приказом Министерства культуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заключающиеся в отсутствии огнезащитной обработки сгораемых чердачных конструкций, и п.9.3 ВППБ 13-01-94, заключающиеся в отсутствии автоматической системы извещения о пожаре.

Выданные в связи с этим органами государственного пожарного надзора предписания остались неисполненными.

В силу требований ч.ч. 7, 19.1 ст. 15 Федерального закона РФ № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения муниципального района отнесены вопросы по участию в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района и создание условий для обеспечения поселений входящих в состав муниципального района, услугами по организации досуга и услугами организации культуры.

В ходе судебного заседания по ходатайству заместителя прокурора Игошина Я.В. произведена замена ответчика ФИО11 на ФИО12 структурным подразделением которого является дом культуры. Кроме того, заместитель прокурора уточнил исковые требования и просит признать бездействия ответчиков по неустранению нарушений требований о пожарной безопасности в здании ФИО14 незаконными; обязать <адрес> выделить необходимые денежные средства для проведения работ по огнезащитной обработке деревянных чердачных конструкций и установке автоматической пожарной сигнализации в здании ФИО13; обязать ФИО15 <адрес> выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить необходимые организационные мероприятия по выполнению указанных работ; обязать МУК «Порховский социально- культурный комплекс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указанные работы.

Представители ответчика – <адрес> в суд не прибыли, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании иска.

ФИО2, представляющая ответчика - Управление культуры <адрес>, и ФИО3, представляющая ответчика - ФИО16 иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОГПН по <адрес> ФИО4 требования прокурора поддержал.

Представитель третьего лица - ФИО17 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания уведомлен своевременно.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание иска ответчиками выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>, ФИО18 удовлетворить.

Признать бездействие <адрес>, Управления культуры <адрес> и ФИО19, выразившееся в неустранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности в здании ФИО20 незаконным.

Обязать Муниципальное учреждение культуры «ФИО21 выполнить в здании своего структурного подразделения - ФИО22 в срок до ДД.ММ.ГГГГ работы по огнезащитной обработке деревянных чердачных конструкций и по установке автоматической пожарной сигнализации.

Обязать Управление культуры <адрес> исполнить предписание ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить необходимые организационные мероприятия для проведения в вышеуказанные сроки работ по огнезащитной обработке деревянных чердачных конструкций и установке автоматической пожарной сигнализации в здании ФИО23

Обязать <адрес> выделить ФИО24 <адрес> денежные средства, необходимые для проведения в вышеуказанные сроки работ по огнезащитной обработке деревянных чердачных конструкций и установке автоматической пожарной сигнализации в здании ФИО25

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: ___________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда:________________А.Б.Никитин.