Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г.Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Егоровой Марии Ивановны в интересах
Егорова Алексея Александровича к Администрации
Порховского района Псковской области о
восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Егорова М.И. обратилась в суд в интересах Егорова А.А. с иском к Администрации Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Егорова А.А. – ФИО2, проживавшая в д.<адрес> <адрес>, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 4000 кв.м., находящихся по вышеуказанному адресу. Являясь единственным наследником, Егоров А.А. не оформил наследственные права на указанное имущество по причине юридической неосведомленности, пропустил срок для принятия наследства. Просит восстановить Егорову А.А. срок для принятия наследства после умершей ФИО2.
В судебном заседании истец заявление поддержал, изложив доводы аналогичные указанным в заявлении. Дополнил, что его отец ФИО3 – сын ФИО2, умер в 1983 году. Жилой дом с земельным участком принадлежали супругу ФИО2 – ФИО4, умершему в 2004г. К нотариусу он не обращался в связи с занятостью на работе, в течение последнего месяца он не работает, о порядке оформления наследства не знал.
Представитель истца Егорова М.И. заявление и доводы истца поддержала. Пояснила, что с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО4 обращалась она, указав, что является его дочерью, полагая, что имеет право на наследство. Однако наследодателю она приходится невесткой. В июне 2009г. истец оформил на нее доверенность на оформление наследства после умершей ФИО2, однако по причине болезни она не смогла сразу обратиться к нотариусу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> волости <адрес>.
Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом, спорные жилой дом и земельный участок принадлежали Егорову Григорию Тимофеевичу, проживавшему по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес>.
На день смерти ФИО4 совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2. Их родственные отношения подтверждены свидетельством о браке ЧИ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес>.
В материалах наследственного дела №г. по Порховскому нотариальному округу после умершего ФИО4 имеется заявление Егоровой М.И. – заявителя по настоящему делу, о принятии наследства по закону. Как пояснила Егорова М.И. при подаче заявления она указала, что умершему приходится дочерью, то есть сведения, не соответствующие действительности, полагая, что может наследовать имущество. Учитывая данные обстоятельства, суд не принимает во внимание данное заявление, поскольку сам факт подачи заявления не влечет для Егоровой М.И. правовых последствий.
В силу положений ст.1142 п.1, ст.1152 п.4, ст.1153 ГК РФ супруга ФИО4 – ФИО2, являясь наследницей первой очереди по закону, проживая совместно с наследодателем ФИО4, фактически приняла наследство, которое признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Наследственное дело после умершей ФИО2 не заводилось.
На основании ст.1142 п.2 ГК РФ Егоров А.А. является наследником ФИО2 по закону первой очереди по праву представления, так как его отец ФИО3 – сын наследодателя, умер ранее ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>). Родственные отношения подтверждены представленными суду свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО3
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1155 п.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства вследствие юридической неосведомленности, занятости на работе, в суд обратился с соблюдением срока, предусмотренного ст.1155 ГК РФ. От наследства не отказывался. Суд признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку других наследников не имеется, в силу ст.1141 ГК РФ, Егоров А.А. наследует имущество ФИО2 в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Егорову Алексею Александровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать принявшим наследство в полной мере.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
Решение вступило в законную силу 13 ноября 2010 года
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.