ООО `Русфинанс` к Усаневу о взыскании суммы займа



Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к

Усанову Михаилу Викторовичу о

взыскании денежных средств по

кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Усанову М.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Усановым М.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 210000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства. По договору купли-продажи ответчиком приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №<данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, зеленого цвета. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) за №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности составила 205 049 руб. 54 коп., в том числе текущий долг по кредиту 155 186 руб. 16 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 293 руб. 37 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 16 778 руб. 87 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 18 832 руб. 74 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту

6 438 руб. 05 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7 520 руб. 35 коп.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 205 049 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 250 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил ходатайство об уменьшении иска в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 97000 руб.

Ответчик Усанов М.В. в судебном заседании иск полностью признал, согласился с доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением. После обращения банка в суд частично оплатил задолженность в сумме 97000 руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитного договора №№ от <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» предоставило заемщику Усанову Михаилу Викторовичу кредит в размере 210 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых, на покупку автотранспортного средства. В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, в установленные договором сроки, пунктами 18,19 кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции.

В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 5920 руб., включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

На основании п.26 п.п. «б» договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно материалов дела, представленного расчета, последний платеж ответчиком произведен в ноябре 2009г., в ходе судебного разбирательства уплачено 97000 руб.. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 108 049 руб. 54 коп.

На основании п.1 ст.98, п.1 ст.101 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Усанова Михаила Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, в размере <данные изъяты> коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы Порховский районный суд.

Председательствующий судья Пинаки Т.В.

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.