Решение о включении имущества в наследственную массу



Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Капустиной Н.А.,

при секретаре Цирикашвили М.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Дмитриевой Н.В. к Администрации Порховского района Псковской области о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :

Дмитриева Н.В. обратилась с иском в суд к Администрации Порховского района Псковской области о включении имущества в наследственную массу.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее племянник А.А.И.., который на момент смерти проживал и был прописан по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес> Его родители и сестра умерли до него. При жизни он изъявил желание приватизировать квартиру, написав ДД.ММ.ГГ заявление в КУМИ Администрации Порховского района заявление о приватизации вышеуказанной квартиры, но завершить оформление документов не смог, так как погиб.

Просит суд включить в наследственную массу <адрес> г. Порхова Псковской области.

В судебном заседании истец Дмитриева Н.В. на исковых требованиях настаивала, изложив позицию, указанную в заявлении.

Ответчик- представитель Администрации Порховского района Псковской области Михаревич О.В. дело просила рассмотреть в отсутствии представителя Администрации. Возражений относительно исковых требований не имеет, с требованиями истца согласна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования- председатель КУМИ Администрации Порховского района Ахтямов Р.Ю. дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- Кононов Э.Э. возражений относительно заявленных требований не представил. Согласился с требованиями Дмитриевой Н.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Алексеева Л.Э. дело просила рассмотреть без ее участия, с требованиями истицы согласна.

Свидетель- начальник Порховского филиала ГП « БТИ»- Е.Т.В. дело просила рассмотреть без участия их представителя. Возражений не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что А.А.И. при жизни и на момент смерти был зарегистрирован один по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ А.А.И.. подал заявление в КУМИ Администрации Порховского района о приватизации вышеуказанной квартиры, ДД.ММ.ГГ подготовлен договор о передачи в собственность квартиры, что подтверждается представленными документами по приватизации, но ДД.ММ.ГГ А.А.И.. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданному Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГ

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, так как наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

После смерти А.А.И.. наследственное дело не заводилось.

Родители А.А.И. его родная сестра К.Т.И. умерли, что подтверждено представленными свидетельствами о смерти. Сам А.А.И. в браке не состоял, детей не имел, о чем указала Дмитриева Н.В., приходящаяся ему тетей.

Дети К.Т.И. К.А.Э. и А.Л.Э. возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу <адрес> г. Порхова Псковской области, после умершего ДД.ММ.ГГ А.А.И..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья Порховского районного суда Н.А.Капустина