№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        16 февраля 2012 года                                                                 г. Порхов

        Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

при секретаре Федоровой Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Вихман В.А. к Администрации Порховского района о внесении изменений в договор приватизации, определение долей в праве собственности на жилое помещение и включении доли умершего в наследственную массу.

У С Т А Н О В И Л

        Вихман В. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Порховского района в обосновании которого указала.

        ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь Сиверина /до брака Смирнова/ Т.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ. Участниками приватизации квартиры были истец Вихман и ее дочь. В момент приватизации владельцем дома было ТОО Полоное, которое в настоящее время ликвидировано. Правопреемников ТОО Полоное не существует.

        При сборе документов для нотариуса обнаружились пробелы в договоре приватизации. Нотариус порекомендовала обратиться в суд.

        На момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы истец Вихман и ее умершая дочь, которая имела добрачную фамилию Смирнова.

        В тексте договора приватизации ее дочь не указана. Указано, что квартира передается в собственность Вихман В. А. с учетом двух членов семьи. Считает, что каждый, участвующий в приватизации квартиры имеет право на 1/2 долю в праве собственности. Следовательно, после смерти дочери наследованию подлежит 1/2 доля в указанной квартире.

        Просит суд признать действительным договор приватизации <адрес> в д. <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в указанный договор, преамбулу договора дополнить фамилией именем и отчеством ее дочери, то есть Смирнова /Сиверина/ Т.В.. Пункты 1, 2. 4 договора приватизации дополнить фамилией именем и отчеством ее дочери Смирнова /Сиверина/ Т.В..

        Определить доли каждого собственника в праве собственности на <адрес> в д. <адрес> признав за ней, Вихман В. А. и Смирновой /Сивериной/ Т. В. по 1/2 доли каждому.

        Включить в наследственную массу 1/2 долю умершей дочери Смирновой Т. В.

        В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, просит суд привести решение суда к немедленному исполнению, так как истекает срок действия некоторых документов, необходимых для нотариуса.

        Ответчик в судебное заседание не прибыл. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. исковые требования истца признал в полном объеме.

        Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон не нарушены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Исковые требования Вихман В.А. удовлетворить.

        Внести в договор приватизации <адрес> в д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменения:

        Преамбулу договора, п. п. 1. 2. 4 договора приватизации дополнить «Смирнова Т.В.».

        Определить доли в праве собственности на <адрес> в д. <адрес> за Вихман В.А, и Смирновой Т,В, /после регистрации брака Сивериной/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли каждому.

        Одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> д. Полоное <адрес> ФИО2 /после регистрации брака Сивериной/ умершейДД.ММ.ГГГГ включить в наследственную массу.

        Решение суда привести к немедленному исполнению.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца.

        Председательствующий: судья                                             Малышев Ю. А.

        С подлинным верно: судья                                                    Малышев Ю. А.